Бестселлеры

История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Здесь публикуем критические отзывы, публицистические заметки, интервью с писателями ЭФ и не только, а так же репортажи с выставок, книжные обзоры и все, что интересно нашему литературному сообществу.

Модератор: Анна Ша

История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 06 сен 2012, 09:27

    История – старая проститутка, это всем известно. Она ходит, высоко подняв голову, и называя себя наукой, хотя обсыпается когда-то неумело наложенный макияж и из прорех видно её дряблое уродливое тело. Но ею всё пользуются и пользуются, не замечая того, что пора бы её на свалку отправить.
     Всё, долой лирику. О чём это я? Да!
    Попалась мне в руки одна книженция из серии «1000 всякой херни». О чудесах и загадках истории. Чудеса света, древние цивилизации и прочая пурга. Автор особо не заморачивался - просто пособирал в инете всяких прикольных фактов. Я никогда особо не интересовался историей, да и инженер из меня никудышний. Но даже такому профану, как я бросились в глаза некие недоразумения и нестыковочки. Все приведённые факты из книги Долуханова «1000 чудес и загадок истории». Сверять с другими источниками не стал, так как он точно черпал всё из них,а не придумывал от фонаря..Надеюсь.
    ВАВИЛОН.
    Не буду уподобляться автору того опуса и не буду вам пересказывать историю древнего великого города. Кто захочет, сам нейдёт, кто хотел – уже нашёл. Но на нескольких моментах остановлюсь.
    Археолог Роберт Кольдевей раскопал остатки города, и выяснилось, что его площадь составляла 10 кв. километров. Дальше идёт интересная цифра – около 500000. Полмиллиона! Даже без калькулятора можно посчитать, что на каждого жителя приходилось всего по 20 кв. метров. Это в чистом поле. Но в городе имелось 108 храмов, 900 святилищ, 380 жертвенников. Плюс, конечно же, Вавилонская башня. Плюс жилые дома для полумиллиона жителей, плюс дороги, плюс инфраструктура. Это что получается, на человека по полквадрата? А как же ярмарки, постоянно приезжающие толпы торговцев, туристов, шарлатанов со всего света? Это что там, давка была, как в час пик в троллейбусе? Где-то нас дурят.
    Дальше.
    Тот же землекоп раскопал фундамент Вавилонской башни, которая была разрушена(не построена, а именно разрушена!) в 1700-х годах до н.э. Размеры впечетляют. Основание – квадрат со сторонами 90 м. Высота тоже 90 метров. Тридцатиэтажный дом! На границе бронзового и железных веков, когда, как рассказывает нам история, люди даже ложки и вилки не изобрели. Так, овцепасы и бамбуководы. Опять же, как рассказывает нам история.
    Башню отсроили..на это ушло 85 млн(!) кирпичей. Ашшурбанипал разрушил её опять, после чего её опять отстроили. Ксеркс её снова развалил. После чего вавилонцы сказали – ну и нафиг. Задолбала. Теперь представим себе масштаб строительства. Сколько человек должно было работать на этой стройке века? Наверное, дофига. Прибавляем ту же инфраструктуру, обслуживающую строителей, плюс нехилый кирпичный завод, инструментальный цех, несколько лесопилок, передвижные кухни, ну, понятно. Но башня это только часть города. Не забываем об остальных храмах и святилищах. Их тоже нужно было построить… Это не грибы, чтобы сами росли. Ко всему этому , Была найдена и высеченная на камне надпись, написанная Навуходоносором: «Я окружил Вавилон с востока мощной стеной, я вырыл ров и скрепил его склоны с помощью асфальта и обожженного кирпича. У основания рва я воздвиг высокую и крепкую стену. Я сделал мирские ворота из кедрового дерева и обил их медными пластинками. Для того чтобы враги, замыслившие недоброе, не могли проникнуть в пределы Вавилона с флангов, я окружил его мощными, как морские валы, водами. Преодолеть их было так же трудно, как настоящее море. Чтобы предотвратить прорыв с этой стороны, я воздвиг на берегу вал и облицевал его обожженным кирпичом. Я тщательно укрепил бастионы и превратил город Вавилон в крепость»
    Итак, вырыто «море» и выстроена стена длиной 60 миль в окружности, шириной, что на ней могли разъехаться две телеги и высотой 12 метров(!) и с 250-башнями.
    Обычный пользователь Истории скажет: «Ни хрена себе! Масшабненько!» и пойдёт дальше, ещё минут пять поражаясь величием древних цивилизаций и не задавая себе лишних вопросов. А вопросов – море. Масштабы впечатляют даже по нынешним мерках, даже при всех чудесах техники. А как это можно было построить четыре тысячи лет назад? Оставим пока вопрос сей в памяти и вернёмся к разрушителям. Вавилонская башня была неоднократно разрушена. Опять встаёт вопрос как? Представьте себе гору камня высотой в тридцать этажей. Сколько человек и сколько времени должны были заниматься разрушением? Ломать не строить, но в данном случае, думаю, сломать намного сложнее. Чем они это делали – палками-копалками или бронзовыми кинжалами? Для этого нужны инструменты, та же инфраструктура, обслуживающая разрушителей и время. Цель оправдывала средства? Вряд ли. Если не одно допущение – башню снесли каким-то способом типа взрыва – Бах, и нету башни, или волновым оружием – фук, и рассыпалась, или неведомым для нас способом. Иначе сложно представить.
    Да, скорее всего, и строили это всё не лопатками, а с применением забытых и утерянных технологий. И это было повсюду. Не только в Вавилоне. Раньше если строили город, то не так, как сейчас – коробок натыкали панельных и будь здоров. Раньше строили по-взрослому: чтобы храмы, да поогромнее, пантеоны, мавзолеи, стены высотой до неба, да чтоб ещё и эстетично было, со всякими финтифлюшками. Не древность, а всемирная стройка. Создаётся впечатление, что люди рождались и умирали только для того, чтобы класть кирпичи и штукатурить. Заметим, что нужно было жизнеобеспечение – сельское хозяйство, стирка, готовка и прочие вещи, которыми кто-то же должен заниматься… А электричества тогда не было, всё своими ручками. А точно не было? Да и сколько там жителей было на планете?
    В чём суть этой статейки – а правда ли то, что нам плетёт эта безобразная старуха?
    Как учёные узнают о прошлом? По найденным костям, черепкам и прочему бытовому хламу, по раскопкам древних строений и по письменным источникам тех времён, от которых остались лишь обрывки фраз, которые ещё не известно, как расшифрованы. И фантазия.
    Например, из 600 книг Плиния Старшего до нас дошли только три. Что было в остальных? Думаю, что вряд ли техническая литература. Поэтому, могу предположить, что технические подробности держались в секрете, в прочем, как и сейчас, передаются от учителя к ученику. А стратегически важные разработки являются собственностью государства и за их разглашение можно получить так по шапке, что и голову потом не найдёшь. Скорее всего, в те древние времена люди не были таким отсталыми, как нам пытаются представить эти псевдоучёные. И владели такими технологиями, о которых нам только остаётся мечтать. Японцы попытались построить аналог пирамиды Хеопса, используя новейшую технику. ( про пирамиды я вообще молчу) И хватило их ненадолго. А так как каждый повар держал в секрете рецепт своего фирменного люда и никуда его не записывал, чтобы не досталось конкуренту, то и упоминаний о них не осталось. А если и остались, то думаю, люди в чёрном тщательно контролируют всякие найденные артефакты и если что-то и откопали, то нам этого не узнать.
    Опять история нам врёт. Ей очень удобно получать премии и награды от учёных сообществ, просиживать штаны в кабинетах, путешествовать на всякие конгрессы и слёты. Им признать, что всё, что они нафантазировали и за что получили бабло – пустышка, высосанная из пальца и чуть-чуть из найденного черепка. И в штыки встречают новые, более логичные версии, и называют их околонаучными и псевдонаучными, только бы не пошатнулось кресло под их жирными жопами.
    Не люблю всяких теорий заговора, но как версия – нас обманывают намеренно, извращая историю, выворачивая её наизнанку.
    Я понимаю, что это мнение профана, и не претендую на что-либо. Даже подозреваю, что и до меня это уже было и кто-то всё-таки решил задать такие элементарные, бросающиеся в глаза вопросы.
    ХРАМ АРТЕМИДЫ.
    1.«гражданин Эфеса по имени Герострат поджёг великий храм, желая таким образом прославиться»
    2. Храм Артемиды был построен из белого мрамора.
    Возникает вопрос – как мог один придурок поджечь мрамор? Чем поджечь? Дров принёс и зажигалку? Ну, сгорели бы там всякие тряпки внутри…и хрен с ними..но он поджёг весь храм! Не применял ли он что-то там со сверхвысокими температурами? Шутка.
    Очень всё странно, и действительно, у Истории 1000 загадок, и никого это не волнует.
    ЗЫ. Читаю книгу дальше, может, ещё что нарою.
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение Нина Айрих » 06 сен 2012, 09:42

    Ндааа! Интересненько! Ну-ка, ну-ка, а чего там дальше-то?
 
Сольди

Сообщения: 2833
Зарегистрирован:
20 дек 2011, 06:40
Откуда: Новосибирск

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение Black » 06 сен 2012, 09:56

    Интересно, да)
    Может, в данном контексте и про мифических атлантов можно было бы вспомнить? Они под определение такой развитой древней цивилизации очень даже подходят. Пусть даже и мифы, но ведь и они могут быть недалеки от реальности.
    Хотелось бы почитать продолжение.
    
    Про храм и башню безумно захватывающе - мне никогда такое в голову не приходило. Возможно, потому что я интересуюсь более поздними периодами истории. Очень познавательная... э-э-э... статья? (или как оно-там называется).
    
    Как говорят на форумах: "пишите есчо".
    С удовольствием просвещусь в культурном плане :D
Тот, кто с нами сражается, укрепляет наши нервы, оттачивает наши навыки и способности. Наш враг - наш союзник (Эдмунд Бёрк).

АнкетО: viewtopic.php?f=95&t=32132&p=703957#p703957
 
зло с печеньками

Сообщения: 294
Зарегистрирован:
05 мар 2012, 21:37

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение cybertron2 » 06 сен 2012, 11:20

    Во-первых нужно учитывать преувеличение древних авторов, во вторых гигантские объекты действительно умели строить за счёт рабов.
    Я давно подозреваю, что железные орудия появились намного раньше чем ныне считается и недавние находки это подтверждают. Железный век начался минимум 2000 лет до нашей эры, а судя по возрасту пирамид ещё раньше.
    
    Нужно учитывать, что Египет в древности был цветущим садом с огромными деревьями, да и весь Ближний восток представлял собой леса и болота. Но неумная жажда к возвышению и возвеличиванию привела к громадным постройкам, осушению рек и вырубке деревьев. В результате земля начала превращаться в пустыню.
    
    Катапульты стенобитные машины были известны давно, с их помощью ломали стены, закидывали города камнями и горящей серой. Надо сказать, что сера и асфальтовая смола были очень распространены на той территории. Так что разрушить город, башню, сжечь храм вполне возможно.
    
    На счёт храма. Вы же знаете, что при нагревании тел до очень высоких температур начинают плавиться и гореть даже негорючие материалы? Например есть факт, что древние мастера натирали камни и скульптуры воском, добавив богатое внутреннее убранство деревом, тканями и коврами, получим замечательные условия для пожара.
В поисках кролика (сценарий) - https://www.proza.ru/2016/12/26/1084
 
Сообщения: 3603
Зарегистрирован:
29 янв 2009, 19:58

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение Black » 06 сен 2012, 11:39

    А как же камни для пирамид? Их правильная форма - не повод задуматься? Ученые, между прочим, до сих пор вразумительного ответа дать не могут.
    
    ЗЫ: Просвещение Черного Пятна полным ходом. :D
Тот, кто с нами сражается, укрепляет наши нервы, оттачивает наши навыки и способности. Наш враг - наш союзник (Эдмунд Бёрк).

АнкетО: viewtopic.php?f=95&t=32132&p=703957#p703957
 
зло с печеньками

Сообщения: 294
Зарегистрирован:
05 мар 2012, 21:37

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение cybertron2 » 06 сен 2012, 12:14

    
Black писал(а):Ученые, между прочим, до сих пор вразумительного ответа дать не могут.

    А зачем нам учёные, у нас своя голова есть. Раз камни существуют, значит их вынули, доставили и обтесали и отшлифовали твёрдыми орудиями.
    Учёные не могут объяснить строительство пирамид, в предполагаемых ими условиях технологической отсталости древних строителей.
В поисках кролика (сценарий) - https://www.proza.ru/2016/12/26/1084
 
Сообщения: 3603
Зарегистрирован:
29 янв 2009, 19:58

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение Black » 06 сен 2012, 12:19

    Именно об этом и говорю.
    Опять-таки делаю акцент на точной форме. Если верить ученым, утверждающим о примитивизме и отсталости древних, обтесать камни в одинаковых формах и пропорциях при тех их "отсталых технологиях"- невозможно. Ну или почти невозможно.
    Веду именно к тому: не факт, что была _такая отсталость. Соглашаюсь с тем, что очень вероятно у древних были технологии, которые изобретались "еще раз" намного позже. Или их аналоги (технологий).
Тот, кто с нами сражается, укрепляет наши нервы, оттачивает наши навыки и способности. Наш враг - наш союзник (Эдмунд Бёрк).

АнкетО: viewtopic.php?f=95&t=32132&p=703957#p703957
 
зло с печеньками

Сообщения: 294
Зарегистрирован:
05 мар 2012, 21:37

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 06 сен 2012, 14:54

    
Апсилей писал(а):что при нагревании тел до очень высоких температур начинают плавиться и гореть даже негорючие материалы

    две тысячи лет назад? сверхвысокие температуры? вот я и говорю - забытые технологии
    
Апсилей писал(а):Раз камни существуют, значит их вынули, доставили и обтесали и отшлифовали твёрдыми орудиями.

    а теперь представьте,какая структура должна существовать вокруг строительства пирамид. сколько нужно было изготовить твёрдых орудий,чтобы обтесать 2,5 млн блоков от 10 до 60-ти тонн? промышленное производство? плюс - брёвна, как минимум тысяч сто деревьев, и не каких нибудь рябинок, верёвки, леса, кормёжка работников. Плюс брёвна необходимо было поливать..миллионы тонн воды..откуда и как её доставляли на стройку.
    и скорость строительства впечатляет..если брать официальную версию, то каждые 5 минут должен укладываться блок. и учёных это совсем не смущает.
    цель не оправдывает средства..вот если это всё строилось намного проще и быстрее,тогда да..а так - государство должно было заниматься только строительством...разорение, банкротство, итак чахлая экономика рушится
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение cybertron2 » 06 сен 2012, 15:10

    
goos писал(а):сверхвысокие температуры?

    Ну мрамор это же кальцит, конечно он не может гореть, но от температуры пожара камни вполне могли треснуть и обвалиться. Никто не говорит о сверхвысоких температурах:
    
Основной характеристикой разрушительного действия пожара является температура, развивающаяся при горении. Для жилых домов и общественных зданий температуры внутри помещения достигают 800—900 °C. Как правило, наиболее высокие температуры возникают при наружных пожарах и в среднем составляют для горючих газов 1200—1350 °C, для жидкостей 1100—1300 °C, для твёрдых веществ 1000—1250 °C.

    Этого вполне достаточно чтобы сжечь любое строение. А если добавить серы (Температура пламени при горении серы составляет 1820 °C.) и асфальтовой смолы, то эффект гарантирован.
    
goos писал(а):а так - государство должно было заниматься только строительством...разорение, банкротство, итак чахлая экономика рушится

    Так оно и занималось только строительством, если один фараон сделал дочерей проститутками, чтобы оплачивать привозной камень. Они вырубили все деревья, нарыли каналов, чтобы возить блоки, и конечно у них были железные орудия, алмазы и сапфиры.
В поисках кролика (сценарий) - https://www.proza.ru/2016/12/26/1084
 
Сообщения: 3603
Зарегистрирован:
29 янв 2009, 19:58

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 06 сен 2012, 15:43

    
Апсилей писал(а): Так оно и занималось только строительством,

    
    то есть, другие варианты не рассматриваются..ну,допустим.
    а зачем прикладывать столько сил,чтобы разрушить? и разрушали пришедшие, имеющие при себе только коней и кинжалы.
    зачем напрягать армию, которая "а вдруг война, а я уставший". разрушить махину 90 на 90 и на 90 - это вам не конюшню поджечь
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение cybertron2 » 06 сен 2012, 16:02

    
goos писал(а): а зачем прикладывать столько сил,чтобы разрушить?

    Так у них не было армированного бетона, все блоки и кирпичи на глине или извести лежала. Пару раз стенобитным орудием ударь, всё и рассыпется. Те же Содом и Гомора были построена из кусков асфальтовой смолы очень популярный в то время строительный материал для бедных. Учёные судят о размерах зданий по остаткам фундамента, но где сказано, что постройки были из камня?
    
    С чего вы взяли, что приходившие имели только мечи и кинжалы? Для осады крепости нужны стенобитные орудия и катапульты. Легковооружённые войска нападали только на города без стен.
В поисках кролика (сценарий) - https://www.proza.ru/2016/12/26/1084
 
Сообщения: 3603
Зарегистрирован:
29 янв 2009, 19:58

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 06 сен 2012, 16:10

    
Апсилей писал(а):Пару раз стенобитным орудием ударь, всё и рассыпется.

    вы представляете себе строение в 30 этажей и со стороной основания 90 метров? какое стенобитное орудие? такой дом на кизяках не построишь..только камень..
    а Содом и Гомора - деревушка с халупами - не показатель
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение cybertron2 » 06 сен 2012, 16:20

    Не-не, если что-то и было, то из дерева , обложенное камнем. Где фотки кучи камней с раскопок?
В поисках кролика (сценарий) - https://www.proza.ru/2016/12/26/1084
 
Сообщения: 3603
Зарегистрирован:
29 янв 2009, 19:58

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 06 сен 2012, 21:21

    Апсилей, спорить бесполезно, ибо никто ничего не знает,и все наши аргументы лишь домыслы с обеих сторон)
    но всё равно попробую..представь себе махину в 90 метров высотой..не важно,из чего она сделана,представь нагрузку на нижние этажи и на фундамент..
    глиняные кирпичи просто рассыпались бы или расплющились,или хрен с ними что было бы - не знаю..сопромат учил очень давно
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение Spirit_on » 06 сен 2012, 22:15

    
goos писал(а):  глиняные кирпичи просто рассыпались бы или расплющились,или хрен с ними что было бы - не знаю..сопромат учил очень давно

    Откуда вы знаете, что кирпичи только из глины? Изготовить кирпичи,подобные тем, что использовали для строительства Китайской стены, до сих пор не могут. Добавляли как-то и куда-то вроде риса, а повторить не могут. :D
    
    Поищите в сети инфу по бетону. Был известен в Древнем Риме и Древнем Междуречье, потом был забыт на века. А между тем, в бетоне нет ничего необычного.
Spirit_on
 
Сообщения: 395
Зарегистрирован:
09 авг 2012, 10:35

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 06 сен 2012, 23:14

    
Spirit_on писал(а): Откуда вы знаете, что кирпичи только из глины?

    это не я сказал, а допустил Апсилей
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение Небо » 06 сен 2012, 23:25

    
goos писал(а):вот я и говорю - забытые технологии

    ну вот в древности умели склеивать янтарь (кажется. не помню, где то читал), а потом разучились. и только в современности придумали какую-то там смолу, эпоксидную что ли...
Все мы с виду - Моцарты, а в душе - Сальери
 
Зло под Солнцем

Сообщения: 5583
Зарегистрирован:
15 янв 2009, 22:29
Откуда: Казахстан

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 06 сен 2012, 23:33

    Небо, есть у меня подозрение,что это не единственная утраченная технология)
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение cybertron2 » 07 сен 2012, 08:05

    
goos писал(а):это не я сказал, а допустил Апсилей

    Я ничего подобного не говорил.
    из Вики:
    
…взятую оттуда землю стали употреблять для выделки кирпича. Изготовив достаточное количество сырых кирпичей, обжигали их в печах. Вместо цемента строители пользовались горячим асфальтом и через каждые тридцать рядов кирпича закладывали между камнями камышовые плетёнки. Сначала таким образом укрепляли края рва, а затем и саму стену.

    Асфальт это грубо говоря битум, тяжёлые фракции нефти, которые очень хорошо горят.
    
Семиэтажный Этеменанки был самым высоким (90 м) зданием в Вавилоне. На его вершине стоял храм Мардука — бога-покровителя Вавилона. Зиккурат Этеменанки, вероятно, был прототипом библейской Вавилонской Башни.

    То есть каждый этаж примерно 13 метров высотой. Думаю многим известно, что в древности основную нагрузку несли колонны внутри помещений, а стены выполняли по большей части декоративную функцию. Ну и конечно, если здание стояло, значит архитекторы смогли грамотно развести нагрузку на фундамент.
В поисках кролика (сценарий) - https://www.proza.ru/2016/12/26/1084
 
Сообщения: 3603
Зарегистрирован:
29 янв 2009, 19:58

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение Гость с регистрацией » 22 сен 2012, 06:18

    Так, ну давайте по порядку.
    
    Во-первых, в подобных книжках очень часто пишут информацию, не имеющую никакого отношения к реальности. Собирает автор компиляцию из оставшегося в памяти школьного курса, городских легенд и ещё какой-нибудь отсебятины (иногда). Как вы и сказали, "собирает факты из интернета". А, как известно, рассуждения, построенные на неверных фактах, скорее всего будут неверны. Тут надо вооружаться не книжкой из разряда "Тысяча всяких хреней", а серьёзной литературой, и уже потом разоблачать злобных историков.
    
    Во-вторых, большинство подобных "загадок" строится на нашем же незнании. Вспомните один из законов Мёрфи - сначала стоит подумать не о злом умысле, а о глупости.
    К сожалению, я не большой знаток истории древних цивилизаций, поэтому не могу сразу расставить тут всё по полочкам (но, похоже, интерес всё-таки заставит меня побродить по материалам :roll: ). Приведу случай из подобных "кухонных разоблачений". Однажды знакомая поведала мне о том, что ночью её посетил сам месье ДОМОВОЙ, описав все признаки сонного паралича. Естественно, про данное явление она не знала, а потому предпочла такую простую "аномальную" версию. К слову сказать, к моим доводам она так и не прислушалась, сказав, что у учёных там свои дела, а у неё бесы, И ВОТ ЭТО ВСЁ ПОТУСТОРОННЕЕ СУЩЕСТВУЕТ, шах и мат, атеисты.
    
    Надеюсь, вы не последуете её примеру, а избавитесь от поспешных выводов и попробуете лучше разобраться в предмете обсуждения. В конце концов, современные мифы популярны, потому что они просты. А вот умную книжку (или хотя бы статейку в Википедии) прочитать - это уже силы потратить надо...
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован:
19 апр 2012, 10:48

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 22 сен 2012, 20:27

    Гость с регистрацией, ну,не совсем так..книга не имела целью шокировать читателя альтернативными фактами..наоборот,она вполне академична и в конце полно ссылок на литературу,опять же академическую.
    в книге сухие факты о чудесах древности,которые не пересекаются с той же вики..о Вавилоне проверял, всё сходится.
    просто в науке истории столько дыр,что пора уже переписывать наново..всю
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение cybertron2 » 22 сен 2012, 20:36

    Слишком много людей получили звания академиков и всякие гранты, премии, чтобы кто-то решился на такой шаг. Все, кто писал историю древности, теперь в верхах сидят начальниками и не позволят всяким проходимцам, переписывать их историю, то есть подрывать авторитет научного сообщества.
    Аркаим в Сибире двадцать лет назад откопали, кости европеоидов нашли. Но проще везде рассказывать байку про Рюрика, который дал начало русскому народу, про киевских князей с их крещением Руси, подразумевая, что ранее по землям бабуины бегали.
В поисках кролика (сценарий) - https://www.proza.ru/2016/12/26/1084
 
Сообщения: 3603
Зарегистрирован:
29 янв 2009, 19:58

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение goos » 22 сен 2012, 21:17

    Апсилей, короче,бардак..читаю сейчас Бушкова, тот, конечно, ещё авторитет, но хотя бы всё логично..а у меня больше доверия логике, чем званиям и чинам.
    просто история для простого обывателя наука абсолютно поверхностная, и очень мало кто будет копаться в мелких нестыковках, если даже их пруд пруди.
    этим академики и пользуются.
Как меня раздражают нервные люди!!!

Конечно не Спилберг, но разочек прочитать можно(С)Woozik
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован:
14 окт 2009, 02:05

Re: История,где ты нас кидаешь? публицистика 8000

Сообщение Hank » 22 янв 2014, 14:42

    Да на самом деле дырищ полным полно. Взять хотя бы один техасский молот, у которога ручка окаменела от древности, а сам молоток железный даже не поржавел - сделан из железа такой чистоты, которой в современных условиях получить даже невозможно
 
Ван хит вандэр

Сообщения: 5421
Зарегистрирован:
24 мар 2011, 21:39
Откуда: Москва


Вернуться в Публицистика, критические статьи, интервью и репортажи

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1