Бестселлеры

Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

выкладываем свое творчество и помним, что критики пленных не берут…

Модераторы: Gorgona Lite, Танго, Золотая Адель

Правила форума
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА. ЧИТАТЬ ВСЕМ. СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Незнание правил не освобождает от ответственности.

Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Solnechnaja » 06 июл 2009, 11:14

    Здесь размещаем рецензии, которые кажутся нам очень удачными и помогают сделать текст лучше.
    Можно размещать рецензии пришедшие в ЛС, если автор рецензии не против.
Не желайте ближнему того, чего себе не пожелаете. Мысль запущенная в пространство рано или поздно возвращается бумерангом.
Мы играем в игру под названием «верю – не верю». Но все чаще мне кажется – случай играется в нас… (с) Калле
 
Мечты сбываются...

Сообщения: 10333
Зарегистрирован:
14 фев 2008, 02:25
Откуда: Курск

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Кирилл Смородин » 06 июл 2009, 11:33

    Угу. Блохи и придирки. (много и вперемешку))))
    
    Физика в кабинете музыки, потому что класс был разворочен монстром… - оборот не самый лучший. Мб, в таком духе: физика в кабинете музыки - класс вчера разворотил монстр.Воздух вокруг меня как будто наэлектризовался, разве что не потрескивал. (просто лишнее)- Ждешь? - Ппонимающе шепнул Ивантей. Страх смыл с его лица летний загар, и теперь друг выглядел бледнее обычного (нужен тут повтор смысла? Если смыл загар, то самом собой, бледнее)). Даже веснушки перестали пестрить. - Страх смыл с его лица летний загар, побледнели даже пестрые веснушки .- Ни фига подобного,тчк - яЯ с ненавистью продолжал черкать в тетради.
    «Что же теперь будет?» - Ддумал я, глядя на густые завитушки чернил, скрывшие гомункула.
    Единственное, что стало(лишнее) нам известно, - это способ передвижения монстра.
    Я отчаянно скрипел мозгами, но ничего путного в голову не приходило. Бред, типа «надо заварить все люки», в расчет не принимался. Во-первых, никто из взрослых не поверит (не поверил бы) в такую ерунду, как оживший монстр из дрожжевого теста. Во-вторых - тварь обладала нечеловеческой силой, и жалкая преграда, вроде заваренного люка, ее не остановит (бы не остановила).(а не стоит ли тут все в прошедшем времени?)
    После того, что я вчера видел,(вчерашнего) у меня накопилось к нему много вопросов. С чего Гена взял, что тварь должна его слушаться? Либо у него снесло крышу от увиденного, либо он как-то замешан во всей этой истории. (а перефразировать без такого количества мм?))
    Скрежет металла прервал ход моих мыслей. Вздрогнув, я начал озираться(заозирался, оглянулся) по сторонам.
    
    Двигались только глаза друга, они отчаянно пытались нашарить источник постороннего звука. - Двигались только глаза, отчаянно нашаривая источник...
    - Похоже, что он, - ответил я, глядя, как физичка, пожимая плечами,(слишком сложный оборот.мб, пожимает плечами и возвращается?) возвращается за стол. - Он ведь чует эту тварь. Значит, она близко.(немного путает он, она. Замени что-нибудь на существительное.)
    Ивантей поджал губы и начал (на 5000 многовато слова начал) нервно щелкать кнопкой на ручке. А я снова уставился на квадратную вентиляционную решетку над классной доской. Что там, за ней,(очень нужно для смысла?) в холодной и узкой шахте?
    Ответом мне послужил очередной кошачий вопль. Доносился он (не лишнее?)) из люка. Вслед за ним повскакивали остальные ребята,(тчк) все шумно переговаривались, показывая на решетку, за которой шла отчаянная борьба.
    Кот все (мб, лишнее?) верещал и со стуком метался по шахте, но тварь наступала. Она теснила до смерти напуганное животное к решетке, (повтор нужен?) и вскоре я увидел его(и так понятно, чью) дрожащую черно-белую спину, прижавшуюся к прутьям. Зверь понял (почувствовал, мб? спиной решетку), что отступать больше некуда и отчаянно завыл.
    Лена зажмурилась и сжала ладонями голову. Остальные ребята и учительница непонимающе смотрели вверх. Мы с Ивантеем мрачно глядели то на люк, то друг на друга.
    - Что там делает кот? - Ннеизвестно у кого спросил белобрысый Васька Морозов. - Он застрял что ли?
    - Так,тчк - уУчительница пододвинула к доске стул.
    - Ребята, помогите-ка мне, - распорядилась физичка, с легкостью отставной балерины спрыгивая на пол. - Заберитесь и посмотрите, в чем там дело (второй раз одинаковая фраза. Мб, что там такое?).
    Я испуганно оглядел весь(лишнее) класс, задержал взгляд на люке, который закупорило дрожащее тело кота, и почувствовал, как ноги вмерзают в пол. (мб. Ноги вмерзли в пол. Для пущей динамики)))
    - Давайте, я залезу, - прерывисто(лишнее. волнение и так показано) выдохнул Ивантей.
    «Только бы ничего не случилось!», - Ммолился я, глядя, как Ивантей забрался на стул.
    Кот снова завизжал и с такой силой начал биться о решетку, что та заходила ходуном. Ивантей испуганно вскрикнул и соскочил со стула. (на пол, во избежание повтора)- Артем, что же это творится? - Лена не отрывала испуганного взгляда от люка.
    В ответ я только мотнул головой, глядя, (очень часто употребляешь этот оборот. Мб, просто показать, без явной связки?)как две розовые трехпалые лапы обхватывают бьющееся тело кота (до этого тоже было тело кота) и утаскивают в темноту вентиляционной (уже было - не перепутается)))) шахты. -
    В ответ я только мотнул головой. Две трехпалые лапы обхватили бьющегося кота и потащили в темноту шахты.
    - Что это? Что это? - Ввсхлипывая, повторяла Лена. - Что происходит?
    Я продолжал молча смотреть на темное отверстие, исторгавшее полные боли вопли, стук и чавканье разрываемой плоти. Кое-кто (кто-то) из одноклассников испуган вскрикнул, и все спешно отступили назад.
    
    - Валерий Николаевич, тут кот в вентиляционной шахте застрял, - начала объяснять учительница. - Надо бы его вытащить. (а учительница враз успокоилась, или она изначально не волновалась? Штриха к картинке не хватает)Из темного квадрата донеслось совиное уханье, и невиданной силы удар высадил погнутую решетку ( а обязательна тут оценка силы удара? тем более дальше есть "силищи немеряно")).
    Но изуродованная решетка не привлекала ничье внимание (осталась незамеченной, без внимания).
    В этот момент люк, точно квадратная безгубая и беззубая пасть, выплюнул что-то, напоминающее черно-белую мочалку. Истерзанное тело кота с тошнотворным шлепком упало перед доской. Намокшая от крови шерсть была взъерошена, из открытой пасти животного(лишнее) капала кровь. А в остекленевших глазах отражалось последнее, что испытывал зверь, - ужас и боль.[/quote]
Последний раз редактировалось Кирилл Смородин 06 июл 2009, 12:08, всего редактировалось 1 раз.
 
Сообщения: 1511
Зарегистрирован:
22 фев 2009, 11:36
Откуда: Магнитогорск

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Кирилл Смородин » 06 июл 2009, 11:33

    Эту рецензию мне оставила зоркая Тигрра!!! За что ей еще один низкий поклон!!!
 
Сообщения: 1511
Зарегистрирован:
22 фев 2009, 11:36
Откуда: Магнитогорск

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Mitrana » 06 июл 2009, 11:44

    Лучшей рецензии не получала никогда. Безмерно благодарна автору!
    Не рецензия, а настоящий шедевр.
    
    Рецензия принадлежит перу
     Alery
    
    Впечатление
    
    Мистическая новелла о любви. Конечно, о любви – о той ее разновидности, что не изуродована тисками биологической целесообразности…
    В один из моментов я вдруг увидел уходящий в темноту кораблик под выцветшими, серыми от сгустившегося сумрака парусами. Кораблик, уносящий что-то невероятно важное, может быть лучшую частичку моей души. И одновременно пришло понимание, что уже ничего не изменить, что невозможно остановить обманчиво неторопливый бег, невозможно вернуть ту заветную искорку, как бы этого ни хотелось.
    
    Сюжет
    
    Девушка, любовь и корабль. Как тут не вспомнить «Алые паруса»? Только вот паруса эти даны с точки зрения не девочки, но молодой, вполне зрелой женщины. И все же, под маской зрелости то и дело проглядывает девчушка, так не успевшая услышать самое важное для нее признание.
    Это «Алые паруса», рассказанные десять лет спустя. Не утром, но вечером. И не с ожиданием чуда, а с затаенной болью. И все же, без сомнения, это все те же паруса, что когда-то казались алыми.
    Произошедшая история сама по себе способная вызвать лишь легкий интерес, не более, обретает настоящую глубину благодаря умело включенным интермедиям. Хотя то, что произведение начинается с единственной из них, не раскрывающей в полной мере тему произведения, можно считать спорным авторским ходом. Хотя… Может быть именно этот прием, не смотря на серьезность затронутых проблем, позволяет читателю воспринять дальнейшее как сказку, а Автору – избежать обвинений в попытках разжалобить читателя.
    Интермедии показывают, как случайно возникшее в детстве чувство перерастает в нечто большее. Не просто в томление плоти, но фундаментальную жизненную установку. Разделенная любовь, запретная любовь к умершему человеку, бесконечный поиск способа жить с этим чувством. Отчаяние, намечающийся в жизни перелом. Не потому ли Элька столь безрассудно ведет себя, что почти готова была сдаться? Не потому ли ей почти удалось то, что не удалось Орфею? Почти… Расплатой за спасение будет одиночество, наградой за верность – дитя любимого человека.
    
    Второй герой, Сай, сам по себе как будто не существует, являясь отражением главной героини. Он – воплощение девичьих грез, лишенный слабостей и собственных желаний. Если он находится в кадре, то обязательно промелькнут мысли об Эльке. Все это позволяет нам понять, что Сай существует только благодаря воспоминаниям героини.
    
    Важное место в произведении занимает колодец.
    Есть один абзац, который сразу притягивает взгляд, и я думаю, что это «гвоздь» всей новеллы:
    (Как в колодце, все эти годы она словно смотрела в колодец, пытаясь увидеть там хоть что-нибудь, что могло бы тронуть её, как-то отвлечь, но ничего в этом колодце не было — немного воды, а под водой — дно, серая, грязная глина, и Элька зачарованно разглядывала трещинки, выпуклости, впадинки на дне, всегда одни и те же, всегда без движения, без перемены, — вечность, неизменно серая, потрескавшаяся, вечная вечность. Но Сай окликнул её, и она отвернулась от колодца — впервые за десять лет, и какая разница, что там, вокруг, она была согласна на что угодно, только бы не смотреть больше в свой колодец, никогда больше, нет, никогда...)
    Спорность описанного заключается вот в чем: если смотреть в колодец, то дна обычно не видно (голова закрывает свет), а тот, что все-таки проходит, отражается водой. И уж тем более невозможно рассматривать «трещинки» в дне, если оно затянуто глиной. Поэтому, когда мы смотрим в колодец, мы видим темный силуэт головы на фоне неба и уходящие в темноту кольца (или бревна сруба), нередко поросшие мхом.
    В этом смысле, перестать смотреть в колодец – означает перестать смотреть в темноту, перестать жить отражениями, оглядеться и заново обнаружить вокруг себя мир. Для Сая же это означает – выбраться из ловушки.
    Очевидно, что после того, как Элька воочию убедилась, что в ее власти не дать любимому окончательно умереть, что от ее желания зависит, в каком из миров окажется Сай, она будет уделять больше внимания своим чувствам. Но это лишь окончательно отдалит ее от других людей. Я бы сказал, что это жертвенность.
    
    То, чего не увидел.
    Во всем этом финале, с колодцем, ключом и вереском, в этом мини-эпилоге в Заветном Месте, проглядывается авторская недоработка – отсутствие осмысленной ссылки на интерлюдию. Нас ведь явно отсылают к эпизоду игры в пиратов. И символический смысл, известный только для двоих, просто обязан быть. Я отказываюсь принимать идею «Заветного Места» за смысл! Я отказываюсь принимать за смысл мысли Эльки в конце предыдущей части! Судя по сделанному акценту, по структуре произведения, смысл должен быть понятен обоим и не меньше, чем сакральным! К сожалению, ничего подобного я не увидел.
    
    Стиль
    
    Начнем, пожалуй, с атрибуции диалогов. «Сказал», «сказала», обильно рассыпанные по тексту, воспринимаются как щелчки невидимого метронома, отсчитывающего то ли секунды, то ли удары сердца. Иногда диалоги ускоряются, избавляясь от навязанной атрибуции, но тут же вновь обрастают «указателями», и тогда метроном возвращается.
    
    Далее идет то, что так изящно называют «авторской пунктуацией».
    И опять мы встречаем скобочки–пояснялки (и как же их много!). Причем, зачастую Вы используете скобки даже в том случае, когда их безболезненно можно заменить запятыми!
    Кстати, зная о нежной любви, которую Автор питает к восклицательным знакам, я был приятно поражен их умеренным количеством.
    
    Использование слов, написанных исключительно большими буквами.
    Встретилось три таких слова: «СТОЛЬКО», «ВЫПУСКНОЙ», «КТО»
    Я знаю, иногда так и подмывает придать слову особую значимость, написав его иначе. Например, большими буквами. Но я верю, что Вам под силу показать требуемую интонацию иначе. Потому что этот трюк – слишком дешевый для такого класса произведения! Написать эту фразу большими буквами, или так поверите?
    
    Повторы.
    «Мы выкладывались, выкладывались полностью»
    «Юбка была мокрая, как и вся одежда, мокрая, мокрая напрочь. «
    «Я первый, ты сразу за мной, сразу, поняла?»

    Объясните мне, почему нельзя было отделить повторы точкой? Зачем нужно было обязательно лепить их в одно предложение?
    
    Вот этого просто не понял:
    «Татуированный — везде, он обматывал голову красной в белой горошек косынкой, искусно и беспрерывно ругался матом и капитанов терпеть не мог, а в первую очередь — тоже толстого и шумного Билли Бонса…»
    Мало того, что предложение растянулось на три строки, так еще зачем-то тире использовано. А где же бульдозер?
    
    Вот здесь не понравилось «сможет»:
    «и твёрдо зная, что этих строчек не читать она не сможет»
    «Не сможет» означает, что она прочитает их в будущем? Тогда как же она определила, что именно горит на тех страницах? Может, все-таки «не может»?
    
    Не могу пройти мимо строк без знаков препинания (да, да, вот мы и до курсива добрались).
    Автор таким необычным способом хотел показать полное отсутствие всяких эмоций, интонаций. Отчасти это удалось. Но при этом у меня сложилось стойкое впечатление, что автор, к сожалению, не особо задумывался, как получившийся набор слов будет восприниматься читателем. Уже на второй фразе
    «Шершавый парапет под правым локтем каменный холодный он почти всегда он так надоел мне»
    Наступает кризис, так как «он почти всегда» повисает в воздухе. После этого строки курсивом читаются как некий заполнитель места, в котором смысла может и не быть.
    
    Заключение
    
    Рассказ не о мистике, но о любви. Для того, чтобы назвать данное произведение исполненным в лучших традициях русской классики, не хватает лишь более строгой, более литературной формы.
    
    Вместо послесловия
    
    Автор, вы меня простите, но все же эти строки не об Эльке:
    Хочу спуститься в глубь колодца,
    и черпать смерти снадобье густое,
    и впитывать ее замшелым сердцем,
    чтобы найти пронзенного водою..
Реальность - то, что в данный момент мы используем в личных целях. Всё остальное - Другая Сторона.
(с) Степняк
 
душевный дракон

Сообщения: 2910
Зарегистрирован:
20 мар 2009, 12:48
Откуда: Волгоград


Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение mironova » 19 июл 2009, 10:36

    Рецензию мне написал Мааэринн. Ёмко и вовремя.
    Спасибо, Мааэринн!
    
    mironova, я поругаться обещал. Вот.
    1. Очень легковесно пишите, однослойно, нет глубины и должной степени продуманной достоверности - на уровне рядового любовного романа. А претензия у Вас на нешуточный психологизм, не дискредитировать бы тему. Я бы предложил больше деталей, не просто деталей, а деталей тонких, намеков и полунамеков, которые сначала лишь дают глубину понимания жизни героев, и только потом раскрываются сюжетно.
    Во втором варианте Вы сделали попытку, но вышло очень в лоб:
    
mironova писал(а):Но, по крайней мере, в тележке Вова успокаивался. Если, кончено, обходить продуктовые ряды в строго заведенном порядке.

    Это, как я понимаю, одна из характерных черт аутиста, которую автор знает и тут подчеркивает? Но подана деталь технически (т.е. с точки зрения писательского мастерства) неверно. Объясняю, почему.
    Мать заметила, что надо обходить магазин в определенном порядке, только это успокаивает сына? Так должен прочитать читатель? Вот как прочел эту деталь я.
    Вариант первый: мать заметила и она умна. Почему это ее не встревожило? Разве такое обычно для нормалтых детей? Ни разу не слышал. Почему она пользуется столь странным приемом успокоения ребенка, но относится к нему настолько легкомысленно, что практически не обращает внимание? Выходит, что новую яркую игрушку дать, что по маназину в строго установленном порядке прогуляться - одинаково? Не вяжется что-то...
    Вариант второй: мать заметила и она - легкомысленная, наивная особа. Почему она не растрещала еще всему свету, что ее малыш такой умница, точно запоминает маршрут и требует его повторения каждый раз? Опять не вяжется.
    Вывод читателя (меня): автор просто не подумавши воткнул деталь, никак не вписав ее в сюжет.
    Или вот вторая:
    
mironova писал(а):Алина разложила, наконец, обувь и даже пристроила на место сумочку, а место ей полагалось строго над соответствующими туфлями.

    Мать тоже патологически чистоплотна и (или) склонна к педантичному порядку? Тогда тем более должна была заметить и хвалить сына за ум и сходство с собой, особенно учитывая, что он вроде как глупый - не говорит, не одевается. тДолжно было быть что-то, вроде этого:
    
mironova писал(а):- Он вовсе и не толстый, – бросилась она на защиту, - просто высокий, как я. И мама говорила, что в детстве я была пухленькой!

    Вот здесь:
    
mironova писал(а):- Да к какому врачу? – возмутилась она и вырвала руку. - Просто у него позднее развитие, и все. И ему еще только два года 9 месяцев. Все дети развиваются по-разному. И вообще сейчас дети стали позже говорить. Вон у Юльки младшенькой скоро два, а она тоже только «мама» и «отдай» знает.

    она неперменно должна была подчеркнуть ум ребенкка и его с собой сходство. А раз не подчеркнула, то вроде как его и нету, прошло мимо.
    2. идет от первого. В сущности, та же петензия, но с другого края. Состоит она в том, что героиня мне активно неприятна. Я помню, что автор и планировал такую фифу, эгоистичную и противную. Но тут есть много "но". Фокал героини, так? (Потому что дано мнорго ее невысказанных мыслей, чувств и идей. На всезнающего автора не тянет - ни муж, ни сын, ни свекровь так как Алина не озвучены.) А сам про себя человек никогда не будет думать, что он противный и эгоистичный - он себя оправдает всегда и подаст хорошим, добрым и приятным. Если фокал именно героини не планировался, то надо писать как-то иначе.
    И второе в этом пункте - не пойму, за что Семен эту дрянь любит? Да, красива, Вы об этом говорите. Но декларативно красива - дайте ее так, чтобы я понял, что есть за что любить, что это искупает ее эгоизм и вредность. Пока же Семен кажется мне идиотом. Но идиоты не зарабатывают много денег. Те, кто зарабатывает, обычно достаточно умны, чтобы на упрощенных динамомашинах не жениться.
    
    То, что я тут наговорил - это просто попытка показать, почему текст кажется мне попсово упрощенным, сериальным. Я не говорю, что все должно быть именно так, как я вижу, возможно, Вы решите все совсем иначе. Только в любом случае должна быть глубина: взаимосвязи, тонкости, нюансы. Деталь не должна подвисать в космосе без причинно-следственных связей, за образами героев должна стоять история их жизни, за их поступками продуманная мотивация. И каждая деталь должна сопягаться с остальными. Пока все несколько плосковато и слишком ярко, контрастно, как плакат, а не как натуралистичная живопись.
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован:
24 янв 2009, 03:21

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение happy » 27 сен 2009, 23:40

    А мне безумно помогла в работе Елена П (http://forum.eksmo.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=14685)при написании рассказа "Возвращение домой". Здесь ее рецензия: viewtopic.php?f=135&t=19884.
     Прокомментировала чуть ли не каждое слово. Открыла мне литературные приемчики о которых я даже не знала! Большое ей спасибо и всему этому замечательному форуму, за то, что он есть! Это лучшая школа для начинающих авторов :)
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован:
23 авг 2009, 17:53

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Тормоз » 23 янв 2010, 05:26

    http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?p=391368#p391368
    Вот.
    Рапира рецензирует дуэль. Это - лучшее, что я когда-либо получал. (И выдержана рецензия в стиле дуэли (рифмованное в строку)).
Последний раз редактировалось Тормоз 27 янв 2010, 21:14, всего редактировалось 1 раз.
"Обобью дверь кожей заказчика" (с) Добрый Мастер.
 
Быстрый...

Сообщения: 1399
Зарегистрирован:
15 ноя 2008, 15:55

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Rapira » 23 янв 2010, 21:04

    Уважаемый Тормоз! Ну какая же это у меня рецензия - в том обширном смысле, какой в это понятие вкладывают? Спасибо, конечно, за Ваше внимание, но, право, мне не совсем по себе.
Чаще всего выход там, где был вход (Станислав Ежи Лец).
Анкета: viewtopic.php?f=95&t=16657&p=274920#p274920
Как автору вычитать текст: http://www.forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=281&t=26209
 
Автор рисунка ЕвГения Кис

Сообщения: 1124
Зарегистрирован:
15 фев 2009, 18:46

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Мари Пяткина » 26 янв 2011, 20:12

    Ну не сказала бы, что это вообще лучшая на форуме реца, но она однозначно лучше и креативнее чем само произведение, на которое реца давалась :D :D
    viewtopic.php?f=181&t=26619
    
    
Изверг писал(а):
     Итак, приступим.
     Эпиграф. Строки знаменитой, неувядающей в поколениях песни, на стихи Демьяна Бедного, окунают читателя в бурлящие времена гражданской войны. Может, у кого-то другие ассоциации с этой песней, но это его проблемы. Таким образом, автор намекает читателю, что произведение не будет лирическим, гламурным, а жёстким, как выстрел маузера, и кровавым, как очередь из пулемета Максим.
     Главный Герой. Главный герой описан ярко. Живо. Характерно. Автор нам дает настолько реалистичную картину, что даже те, кто никогда не слышал запах медвежьей шерсти теперь знают что тело главного героя:
    
    
     Мари Пяткина писал(а): покрытое жёсткой зловонной шерстью
    
    
     Этакий, брутальный, пропахший потом, презирающий всякие "мен эн спид стики" мачо.
     Я думаю, трудно будет поспорить с утверждением, что для такого объема вполне достаточно характеристик ГГ. Большой, голодный, и благородный. Заметте, он не нападает на спящего!
     Неподкупен:
    
    
     Мари Пяткина писал(а): Ни конфета-батончик, ни яблоко, ни северный пряник, которыми мальчик пытался его подкупить,
    
    
     Что ещё можно сказать? Количество спариваний? Количество медвежат? Ну, это уже, простите, сопливая лирика, дамский рОман.
     Правда, автор отдает дань реализму и утверждению, что идеальных людей не бывает(ложное утверждение, к слову, я точно идеальный) и придает образу ГГ пикантный штрих:
    
    
     Мари Пяткина писал(а): и зол
    
    
     Ну, любой будет малость не в себе в состоянии голода.
     Злодей.Должен сказать, что так же как и с образом ГГ, с образом злодея автор не был особенно оригинален, и пошел по накатанной тропе - злодей описан классический: трусливый, мелкий, притворяющийся, но подлый, так как пытался подкупить ГГ, и в конце концов напал на безоружного.
     Сюжет.Ну, сюжетная линия проста и прямая как прибор ЛО-2М(лом обыкновенный 2-х метровый). Но зато четко прослеживается академическая конструкция: завязка, развитие, кульминация, развязка.
     Антураж. Я думаю, что автор соответственному сюжету выбрал соответствующий антураж. Браво. Точное попадание! Вы только вдумайтесь: злодей нежится в постели, а главный герой в зашкафной берлоге, где пусто и паутина с мухами. Плюс, добавьте к этому безрадостный пейзаж:
    
    
     Мари Пяткина писал(а): В комнате было темно и обманчиво тихо. А ещё там никогда не горел свет. Проникал только из коридора, робко и жалостливо выхватывая кусочки мебели, край скатерти, цветочный узор коврика на полу.
    
    
     Вы представили себе комнату без окон, в которой никогда не горел свет? Ни лампочек, ни свечей, НИ-ЧЕ-ГО! Вот, в такой обстановке, жил благородный Главный Герой! Только из коридора, тьму превращая в тоскливый, безрадостный сумрак, проникал свет. Что значит проникал? А значит, что даже и там, свету была преграда! О, какое злодеяние - лишить Главного Героя света !
     Идея.Идея подана в лоб, всем понятно: добро побеждает зло.
     Аналогии в литературе. Должен сказать, что классическая и современная литература кишит подобными сюжетами, но хотелось бы сравнить с действительно каким-то значимым произведением. И таки есть, схожий по сюжету образец литературы - "Вий", Николая Васильевича Гоголя. также как и в миниатюре, Основные противостояния добра и зла в "Вие" происходят ночью, раз за разом, единственно что, что в миниатюре ГГ победил, тогда как Хома у Мыколкы Василича помер. В чём и чувствуется разница в уровнях: Мыколка писал классику, что бы читатель задумался над бренностью бытия и непредвиденности результатов своих поступков, а автор миниатюры создал очередной боевик.
     "Жанр" Вот мы добрались и до жанра. Жанр - реалистический боевик. Многие могут поспорить, где же тут реализм? медведь за шкафом? А реализм в финале: если мальчик выйдет с барабанной палочкой против медведя - медведь его разорвет. Что, кто-то хочет поспорить по этому поводу? Я предлагаю такому смельчаку взять палочку, и пойти попробовать погонять медведя. Думаю, вы убедитесь, что финал - самый что ни есть реализм.
     К слову о финале. Финал несколько отступает от общепринятых традиций. Нет длительного последнего боя, Главный Герой не говорит последних, обличающий многочасовых монологов над поверженным злодеем. Что опять таки является положительной характеристикой ГГ. Герой не издевается, не радуется мучениям и агонии врага, а просто взял, и убил. Браво, автор. Самая яркая характеристика ГГ в мировой литературе.
     Стиль и язык. Ничего особенного, никаких ярких, характерных "авторских" всплесков я не заметил.
     Эпилог. Эпилогом служат слова все той же песни времен гражданской войны. Итак, мы видим аналогию: как гидра коммунизма была в конце концов побеждена капитализмом, в произведении добро победило зло.
     Резюме. Мы имеем очередной, проходной, средненький боевичок. Без особых изысков, но можно рекомендовать к изданию как литературу для младшего школьного возраста, с целью воспитывать в детях любовь к животным.
Наплювай - мистическое существо, живущее в ротовой полости.
 
Сообщения: 12080
Зарегистрирован:
20 мар 2009, 00:32
Откуда: от папы

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Takovsky » 27 фев 2011, 03:33

    viewtopic.php?f=135&t=27224 Считаю эту рецензию лучшей! Автор - Takovsky
    
    
У меня несколько вопросов:
     1. почему япония
     2. почему
    
     отчаянно стояли автобусы
    
    ? Перечитал несколько раз, но почему отчаянно не особо понял, есть догадки, что потому, что рядом был обрыв, но не уверен) если обрыв, то указание на то, что это на склоне надо поближе к отчаянно подвинуть или еще как-то обозначить, если нет - тогда хз )
     И еще парочка моментов:
    
    
     сокрушенное удивление
    
    
     Сначала прочел - не понял, что это значит, потом представил ситуацию - понял. Но мне кажется, можно было бы заменить чем-то другим, чтобы это сразу представлялось :wink:
    
     По поводу языка и его сложности - выскажу свое мнение. По-моему, ничего упрощять не надо, пока читал ни разу не подумал "ой какой тяжелый язык". Может быть привычка читать не самые благозвучные тексты сказывается, а может и правда - текст вовсе не сложный.
     И дело мне кажется, связано исключительно с:
    
    
     способностью читателя воспринимать "тяжелые тексты"
    
    
     Ну как, например, можно такое серьезно воспринимать?
    
    
     пассивные конструкции редко используются в русском
    
    
     Ну блин, редко - не значит никогда, да и если конструкция есть, почему бы ее не использовать? Это же литературный текст.
    
     В общем получается, что в начальной школе нас учат говорить сложными и полными предложениями, а на эксмо переучивают обратно - говорить простыми. :mrgreen:
    
     P.S. Некая стилизация под японский и правда заметна, сужу по переводу Харуки Мураками - местами напоминает. Конкретизировать не берусь, может мне и показалось.
     P.S2. А еще я заметил, что некоторые любят выделять то, что лично они бы сказали по другому... Надо ведь чуточку уважать автора, если он так сказал - наверное была причина так сказать?
     Вот например:
     Там же старенький радиоприемник тихонько напевал Джо Дассена
     исправляем на:
    
    
     "из радиоприёмника напевал Джо Дассен"
    
    
     А зачем? Чем вторая фраза лучше первой? Дескать по-русски не говорят так? Да бросьте вы, говорят, говорят. А еще говорят - "чайник кипит", а еще говорят "вода из чайника кипит". Да и вообще много как можно сказать. В чем суть исправления? Непонятно... Ладно) Бывает.
Бюрократия разрастается, чтобы удовлетворять нуждам разрастающейся бюрократии. (с) Неизвестный автор.
 
Пыщпыщололололо!!!!!!!111

Сообщения: 716
Зарегистрирован:
12 май 2006, 12:20
Откуда: Москва

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Ручей » 05 апр 2011, 12:04

    Так, тут мне сильно помог разбор Гертруды.
    А ей сильно не повезло - возилась с наброском.
    Потому выкладываю, что вроде бы азы, но важные. Увлекаешься так композицией и все такое сложное, а то, что на поверхности лежит, забывается и опускается.
    Разбор дельный и с юмором. Подача такова, что дельно и автору не в обиду.
    Почему-то думаю, что этот разбор будет полезен и другим.
    Гертруда, спасибо тебе огроменное.
    
    
    
Терпеть не могу, когда кто-то пытается со мной познакомиться. Вопрос «который час?» вызывает недоумение, «как вас зовут?» - раздражение, «что вы делаете сегодня вечером?» - желание рассмеяться. Ну, согласитесь, кто сейчас так знакомится? Кто вообще сейчас знакомится на улице? Если выйду куда А ОБЫЧНО Я ДОМА СИЖУ БЕЗВЫЛАЗНО)))) МОЖЕТ: СТОИТ ВЫЙТИ, И ОБЯЗАТЕЛЬНО..– обязательно найдется штампованный мачо, а душа-то просит романтики.
    А ЧЕМ МАЧО ДЛЯ РОМАНТИКИ ПЛОХ? )))
    - Я со своим мужем именно так и познакомилась, - возразила подруга.
    ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ? ТОЛЬКО ЧТО ГГ САМА С СОБОЙ ОБЩАЛАСЬ.
    Эх, не с тем человеком глобальные темы обсуждаю. Прокол вышел! Действительно, Инна и Митя два года назад познакомились на Дерибасовской. Она ждала меня у кинотеатра, Митя ел мороженое напротив, в «Макдональдсе», я опаздывала, причем так жестоко, что за это время Митя успел восхититься девушкой с кучеряшками. ЭТО ТОЧНО ИННА БЫЛА? ТЫ УВЕРЕННА? МОЖЕТ ТАМ ИХ НЕСКОЛЬКО ТАКИХ КУДРЯВЫХ ТУСОВАЛОСЬ.
    - А ты, - Инна сделала строгое лицо, перепутав меня с одной из своих пятеклашек, ПЯТИКЛАШЕК - просто боишься счастья.
    Ручей, ты, конечно, можешь меня послать, но Инна не производит впечатления идиотки, следовательно, перепутать подругу с ребёнком не может. Тогда фраза должна звучать примерно так:
    - А ты, - Инна сделала строгое лицо, будто разговаривала с одной из своих пятиклашек, - просто боишься счастья.

    - Познакомиться на улице – счастье?
    - Да все равно где, если человек тебе нравится. Можно даже пережить знакомство вслепую, подстроенное сердобольными родственниками. Кстати, Ника, еще годик вот так поперебираешь – и баста, молодежь быстро подрастает.
    То ли бокал вина так подействовал, то ли сияющие глаза Инны при упоминании своего мужа, ДА Я УЖЕ ЗАБЫЛА, ЧТО ОНА ЕГО УПОМИНАЛА! то ли просто весна и скука, но я реально задумалась. Правда, вот где мужчина моей мечты может со мной познакомиться? На работе всех слишком хорошо знаю, чтобы амуры крутить – так, по пиву ударить, составить компанию в спортивном баре, покричать за любимую команду. После работы бегу домой, вроде ИМХО: НЕ ВРОДЕ, А БУДТО меня кто-то ждет кроме телевизора и микроволновки. КАК ОНИ ГГ МОГУТ ЖДАТЬ? У НАС ФАНТАСТИКА? ЖИВЫЕ ТЕЛЕВИЗОРЫ? А на выходных люблю пешком по городу погулять или просто посидеть с книгой в парке на лавочке. Вот там-то меня эти мачо и находят.
    - Вы ведь не просто так захватили с собой Оноре де Бальзака.
    - Вот как?
    - Это намек. Тридцатилетняя женщина.
    Это один из вариантов. Или же:
    - Знаете, мужской журнал читает только умная женщина.
    - Вот как?
    - Конечно, и настоящего мужчину это подкупает.
    - Наивный. То, что я листаю со скуки журнал – не значит, что я его читаю. ЭТО ОНА ОТВЕЧАЕТ, ДА? ИЛИ ЭТО ЕЁ МЫСЛИ? И, КСТАТИ, А ЧЕГО ОНА МУЖСКИЕ ЖУРНАЛЫ ПОКУПАЕТ ТОГДА? ОНИ ДОРОГУЩИЕ, ПРОСТО ПОЛИСТАТЬ? ИЛИ ОНА ЕГО ИЗ УРНОЙ ВЫТАЩИЛА?
    Может, не так уж плохи были эти мужчины.знак вопроса. Может, права Инна и я просто отталкиваю возможное счастье?
    Заметив смену в моем настроении, подруга продолжила:
    - Главное – перебороть свой страх. Понимаешь? Действовать. Пусть несколько попыток окажутся неудачными. Судьба почувствует, что ты идешь навстречу и сама выглянет.ГЫЫЫ, ИЗ-ЗА ПЕЧКИ! НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЯ, У НАС СЕГОДНЯ КРЫС ПОД ПЛИТУ СЛИНЯЛ, ВЕСЬ ДЕНЬ ТАМ СИДИТ, НЕ МОЖЕМ ВЫКОЛУПАТЬ))) ИНОГДА ВЫГЛЯДЫВАЕТ, КАК ДРАЗНИТ, ЗАРАЗА БЕЛАЯ.
    - Что-то как-то ОСТАВЬ ОДНО. ИЛИ ЧТО-ТО, ИЛИ КАК-ТО мутно и сомнительно. Не может быть все так просто. Захотел – встретил. И именно того, кто тебе нужен. Разве такое бывает? Хотя… За несколько месяцев до встречи с Митей, Инна стала активно посещать кинозал «Уточкино», ни одна премьера без нас не обходилась. А в день их знакомства я перепутала номер маршрутки и потому опоздала. Что это, если не Судьба? А ЧЕГО СУДЬБА С ЗАГЛАВНОЙ БУКВЫ? Слепотой не страдаю.УГУ, А КТО НОМЕР МАРШРУТКИ ПЕРЕПУТАЛ, Я ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ? НЕ НРА МНЕ ЭТА ФРАЗА.
    - Ну, хорошо, - я разлила вино по бокалам. – Что прикажешь мне делать?
    - Прикажу? – С МАЛЕНЬКОЙ Хитро улыбнулась Инна. – А ты правда послушаешь?
    И пока я не успела свернуть разговор на колкости, поспешно сказала:
    - Да ничего особенного. Ловить шанс.
    - А на примере?
    - Ну…
    Инна на минуту задумалась, щелкая по пульту от телевизора, смотрела на экран, казалось, на своей волне и вдруг воскликнула:
    - Вот! Симпатичный парень мечтает познакомится с интересной пышкой! – прочла вслух бегущую строку. УБИЛА БЫ ЭТОГО СИМПАТИЧНОГО ЗА ТАКОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ! КОЗЁЛ! ЧЕГО ВЕС В КГ НЕ УКАЗАЛ?
    - И?
    - Это же идеально! – Глаза Инны загорелись, а мне стало грустно. То, что я не шикарной фигуры – знаю, но уж в пышки не записывалась. – Он подчеркивает: мечтает познакомиться с интересной!
    - Пышкой, - буркнула я. – Договаривай.
    - Не придирайся. Парню явно наплевать на внешность девушки. А пышкой тебя даже слепой не назовет. Максимум – булочка. Итак, решено, звоним!
    - Нет. Я никуда не поеду. А КТО СКАЗАЛ – ЕДЕМ? СКАЗАЛИ – ЗВОНИМ! ГЫЫЫ, АВТОР, ВАША ГГ НЕ ТОЛЬКО НЕ ВИДИТ НИФИГА, НО И СЛУХОВОЙ АППАРАТ ЗАБЫВАЕТ ВКЛЮЧАТЬ! Небось, живет в конце географии, ЭТО ХГЕ? 00 00 00 а мне лениво одеваться, наводить марафет и чухать на маршрутке. Давай что-то другое придумаем. ОНА ЗНАЕТ ГДЕ ОН ЖИВЁТ? МОЖЕТ ЧУХАТЬ НА ЭЛЕКТРИЧКЕ ПРИДЁТСЯ ВООБЩЕ?
    - Проверим ТОЧКА ИЛИ ЗПТ Судьба или нет с этим, - не сдалась подруга и набрала его номер с моего мобильного.
    РУЧЕЙЧИК, ну прости ты меня! Не могу молчать! Причём тут судьба? Ответит – всё, пипец, судьба, завтра замуж? Не ответит – тоже судьба, но не замуж? Что они у тебя там пьют, отвёртку?
    Минут десять она болтала от моего имени. С КЕМ? ТЫ ХОТЬ ПОКАЖИ МНЕ, ЧТО ЭТО ОН ОТВЕТИЛ. Да что там болтала – флиртовала в открытую! Вот, слышал бы Митя! Вывод Инны был однозначен:
    - Ника, это точно Судьба. Он сейчас на Пушкинской, считай, под твоими окнами. Гуляет. Все, что тебе нужно – спуститься к музею.
    - Когда?
    - Ну, я сказала, что буду минут через пятнадцать. Давай, давай, собирайся!
    - Ты рехнулась? Я даже ресницы накрасить не успею!ХМ, НУ ТЫ В ДУШ СГОНЯЙ И ВСЕ ДЕЛА, ХРЕН С НИМИ, С РЕСНИЦАМИ….
    МОЖЕТ ЛУЧШЕ – НЕ УСПЕЮ НАКРАСИТЬСЯ?
    - Фи! – Сузила глаза Инна. – А кто ратовал за естественность? Иди как есть. Тогда мы все точно узнаем. К тому же, как мы помним, для него главное – интерес. Какой? Вес? Атас, бабы, это маньяк, злыдень писюкатый! – МЫСЛИ ВСЛУХ.
    Точно, подумала я и даже переодеваться не стала. НУ И ДУРА. ИМХО. Накинула длинный плащ, чтобы спрятать поношенную майку и лосины, надела шапочку – хоть и весна, но прохладно, да и голова сегодня от шампуня отдыхала, ГЫЫЫЫ, ГГ – ГРЯЗНУЛЯ! ботиночки на каблуке – самое то! Покрутилась у зеркала – хороша! ЕЩЁ БЫ, НЕОТРАЗИМА ПРОСТО! Раздеваться в день знакомства я все равно не собиралась.
    А пришлось. ВОТ ЗАФИГОМ ТЫ СРАЗУ ВСЕ ТАЙНЫ ФРОНТА РАСКРЫЛА? УБИЛА ИНТРИГУ Ф ПЕНЬ.
    Его звали Антон.
    Он был таким очень длинным, под два метра. ТЫ ЕГО ПРЯМ КАК ДЛЯ ГРОБА МЕРИЛА. ВЫСОКИМ, АВТОР, НЕ УПОКОЙНИК, ЧАЙ. В остальном – внешность обычная, даже никакая, вот только глаза очень внимательные. Что бы я ни говорила, он буквально заглядывал мне в рот. И за шиворот, будто плащ хотел снять. Правда, говорила я мало. В основном – он. И хотя болтал без умолку, часто смотрел на часы и по сторонам, взгляды бросал на меня заинтересованные, что подкупало.
    Я даже подумала, что если дать ему шанс увидеть себя во всеоружии, как говорится, при макияже, то челюсть его просто отвалится. ВСТАВНАЯ, ГЫЫ. И будет тихо и хорошо. Но он молчать не желал:
    - Пойдем в кафе посидим, пообщаемся, - предложил и тут же поднялся.
    Мое мнение вообще учитывалось? Одернула язвительность и пошла следом. НУ ХОТЬ ТУТ УМА ХВАТИЛО))) ЭТО Я ПРО ГГ Вот, думаю, точно, дождешься, предстану перед тобой красавицей – я командовать буду. Попробуй пискни. Будешь ты за мной хвостиком, а не я. Черт! Чего ботинки-то жмут?
    Зайдя в кафе, я поняла, что совершила глупость. Накурено, шумно, а главное – жарко.
    - Ты уверена, что не хочешь раздеться? – участливо спросил Антон, когда мы усаживались за столик. Свою одежду он сразу снял и теперь щеголял в стильной розовой рубашке. ВАУ! ГОМИК, Я УГАДАЛА?
    Я отчаянно затрясла головой. ХОРОШО.
    - Ну, хорошо. Чай или кофе?
    - Пиво, - сказала я. ОТ ТАКИХ ЗАКАЗОВ ЛЮБАЯ СУДЬБА АПИСЮНЕЕТ.
    Если мой выбор ему и не понравился, хватило такта смолчать. Он пил зеленый чай, я – холодное пиво, вокруг шумели и курили, я усиленно потела, а встреча никак не заканчивался. Как и его чай. И мое пиво.
    - Расстегни хотя бы несколько пуговиц, - посоветовал Антон и внимательно следил за моими пальцами, пока я это делала.
    Наверное, выгляжу эротично, решила я и отпустила ситуацию. На некрасивое смотреть не хочется.
    Антон оставил меня у выхода из кафе. Сказал, что приятно провел время и ушел. Поспешно, я бы сказала. И понятия не имела с чего так метнулся? Лосины мои увидеть не мог, футболку – ну, было немного, так она чистая.
    Вернувшись домой, спросила у зеркала, но оно как всегда, соврало. А, ладно, сам виноват, что меня упустил.
    Через час позвонила Инна:
    - Ну, как прошло свидание?
    Я рассказала в подробностях.
    - Странно, - удивилась подруга. – Но не заморачивайся. Главное – ты попробовала. Кстати, хорошо, что вы в кафе сидели. Вчера кто-то поджег музей Пушкина. ВОТ ЭТО КАК СТЫКУЕТСЯ? ГГ ГОВОРИЛА, ЧТО СВИДАНИЯ ТОЛЬКО В МУЗЕЯХ УВАЖАЕТ? НЕ ПОМНЮ ТАКОГО.
    Об Антоне я даже не вспоминала. Человеку, который в женщинах ценит интересность, я не понравилась. Обидно, но бывает.
    АВТОР, ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРЕСНОСТЬ? ТЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО СПРОСЯТ. Я – ПЕРВАЯ.
    Зато я попробовала. И еще поняла, как обидно, когда тебя отшивают. Потому в обращении с мужчинами стала мягче. Если и отказывалась знакомиться, то деликатно и с улыбкой, без иронии.
    А Судьба – она все замечает.
    Однажды я сидела в парке с книгой Януша Вишневского « ЛИШНИЙ ПРОБЕЛ Постель». Вечер теплый, воздух пряный, рассказы интересные. Двум мужчинам, пытавшимся познакомится, отказала. Не мое ЗПТ да и зачиталась. И вдруг…
    Поднимаю глаза, а напротив – кофейные омуты. Смотрят на меня, не отрываясь.
    Рискну! Брошусь вниз!
    Я подошла к его лавочке.
    РАСПИШИ НОРМАЛЬНО СЦЕНУ. НА ЛАВОЧКЕ ОДНИ ГЛАЗА ЛЕЖАЛИ?
    - Интересная книга, - глупость сказала, но умные мысли рядом с ним разбежались. - Не читали? -- И СУНУЛА ЕМУ ПОД НОС РАСТРЕКЛЯТОГО КОЭЛЬЮ, БУДЬ ОН НЕЛАДЕН.
    Он посмотрел на обложку.
    - Многообещающее название.
    - Там все закончилось свадьбой, - соврала я.
    - Звучит заманчиво.
    МОЖЕТ, ПУСТЬ ОН К НЕЙ ПОДОЙДЁТ?
    ГДЕ ПЕРЕХОД? ЭТО НЕ РОМАН, ГЛАВЫ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ.

    В один из вечеров мы компанией собрались у меня дома… Ой! Пока еще никак не привыкну. Когда Инна и Митя пришли к нам с Матвеем ЭТО КТО? в гости, и мы после сытного ужина уселись перед телевизором, подруга вдруг закричала:
    - Ника! Смотри! Это же тот, что ценитель пышек! Никак себе пару не сыщет!
    Я присмотрелась. На экране висело объявление, контакты и имя совпадали. Он.
    - Ну, теперь-то быстрее свой идеал найдет, - рассмеялась я. ПОЧЕМУ БЫСТРЕЕ?
    Наконец-то стали понятны его излишне внимательные взгляды, настойчивые просьбы раздеться в кафе, хотя бы расстегнуть несколько пуговиц и бегство без объяснений.
    - Познакомлюсь с интересной пышногрудой девушкой, - процитировала Инна. – Тут акцент уже не на интересности, а пышной груди! Ясненько! АААААААА! СИСЯСТУЮ ИЩЕМ! ПОНЯТНО, ПРЕТЕНЗИИ СНИМАЮ)))))
    
    Утром мы с Матвеем улетели в Египет, КАКОГО ХРЕНА ТЫ ОПЯТЬ СКАЧЕШЬ? ГДЕ ПЕРЕХОДЫ? ТОЛЬКО С ГОСТЯМИ ТРЫНДЕЛИ, ВДРУГ В ЕГИПЕТ ЛОМАНУЛИСЬ! и едва приземлились, Инкин звонок:
    - Ника! Ты не поверишь!
    - Не спрашиваешь, как долетели?
    - Не до этого. Помнишь, вчерашнее объявление того Антона про пышку? ТАК И НАПИШИ ВЫШЕ, ЧТО ПРОЩАЛЬНЫЙ УЖИН ПЕРЕД НАШИМ СВАДЕБНЫМ ПУТЕШЕСТВИЕМ, НАПРИМЕР!
    - Ну?
    - Какое - то дежавю без тебя, елки! Ночью снова горел музей Пушкина!
    Матвей, услышав наш разговор, рассмеялся.
    - Мистику не нагоняйте!
    Пока мы ехали в гостиницу, мой будущий муж подтрунивал над нашей с Инной наивностью, рассказывал о теории вероятности и другой скучной ереси. А когда мы переступили порог нашего номера, монолог прервал.
    - Откуда это? – спросил недоверчиво, найдя книгу Пауло Коэльо на журнальном столике у постели.
    Открыл, полистал и обернулся с заметно побелевшим лицом.
    - Это же я написал.
    Я подошла ближе. На первой странице черной гелевой ручкой было выведено « Я тебя обожаю». Такую же запись сделал Матвей после недели нашего знакомства. Такое вот романтичное признание.
    Почерк был очень похож на его, с сильным уклоном влево.
    ТО ЕСТЬ? ТЫ МОЖЕШЬ БЕЗ ЗАГАДОК ИЛИ НЕТ? ХОРОШО, ИНТЕРЕСНО,НО ОБЯЗАТЕЛЬНО В КОНЦЕ ИЗВРАТИТЬСЯ? МАТВЕЮШКА ЭТО НОГОЙ ПИСАЛ, ДА, Я УГАДАЛА?
Мое мнение поддерживать не надо, на то оно и мое, уникально, знаете ли(с)
 
Сообщения: 4126
Зарегистрирован:
12 ноя 2009, 13:15

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Мари Пяткина » 15 дек 2011, 01:26

    Замечательный отзыв на "Небезопасные приключения дурного свойства. Детектив, триллер" автора tseneff :mrgreen:
    
    
Мангуст писал(а): Небезопасное приключение дурного свойства, мягкое порно (ремейк, постмодерн, рассказ)
     Есть у меня фотка, где я необычайно хорош. Вроде ничего такого нет - пластмассовые клыки, очёчки круглые, немытая шевелюра с сальным блеском, бородка аля Ришелье, но все зрители её штабелями укладываются от восхищения, а бабы, так вообще, выпрыгивают из труселей и прыг ко мне в штанцы. Они у меня большие, я там руки держу, когда не пишу прозу.
     Хочу эту фотку поместить на титульную страницу Полного Собрания Сочинений. Да, вот так, каждое слово с прописной буквы, потому что ОНО БУДЕТ МОЁ!!! Собрание Сочинений Царёва Дмитрия Александровича!!! Каково звучит? Мощно!!! Величаво!!! Ужасающе потрясно!!!
     Да, так о чем я? Да все о том же самом, о вечном. Рассказывал я тут как-то в общаге двоим просто писателям про насыщенность своей жизни. Как вдруг из носа у меня пошла кровь. Да так мощно прыснула. Прямо фонтаном! Прямо как из шланга! Всё забрызгал: просто писателей, общагу и самого себя - Царёва Дмитрия Александровича.
     — Убедились. – забулькал я, поводя шнобелем и окропляя презренный мир святой кровью своей.
     — А в чём, собственно? — усмехнулись просто писатели с неподобающим ко мне пренебрежением. - В том, что ты любишь в носу поковыряться?
     — Да не, вы разве не видите, что жизнь моя излишне полнокровна?
     В общем, никто мне тогда не поверил. Все остались при своих, кроме уборщицы, которая следующим днём отмывала мою кровушку с полу, со стульев, со столов, со шкафов, с кроватей, с коридоров, с умывальника, с унитаза… и ещё много с чего, всего и не перечислишь.
     Нажравшись чеснока в тот вечер, друзья мои мирно отправились на покой, погасив свет и возлягнув (???) на ложа свои, а я вышел из комнаты пошакалить, так как чеснока я не употреблял, а другой пищи в моем сундуке не водилось.
     Первым попался мне навстречу просто писатель по прозвищу Призрак Оперы, его так прозвали потому, что ночами он переписывал Гастона Леру. Кто-то сказал бедняге, что если переписать всего Гастона Леру пятьсот раз, то на голову переписчика падёт дождь из золотых червонцев.
     Совсем без обиняков, как истый самаритянин, я взял Призрака Оперы за грудки и спросил:
     — Чеснока не хочешь, чувак?
     Он задумался, подобрал у мусорного ведра окурок «Беломора», такой же вонючий, как и моя «Прима», подобранная ранее у другого ведра. Закурил. И ничего не ответив, рванул вдаль, блея на бегу громко и энергично:
     — Чеснок! Это именно то, чего мне никак не хватало! Твою мать!!! Точно! Пришёл конец моим страданиям и разочарованиям, йе-йе-йе!!! Чеснок!!!
     Он многих разбудил, да! Кто-то вышел из темноты и набил ему морду канделябром. А потом и мне!!! И никакого чеснока в тот день Призрак Оперы не вкусил.
     После мордобоя, с фонтанирующим, как нефтяная скважина, носом, я поднялся на этаж выше и оказался возле двери 666. Недолго думая, я постучал. И дверь приоткрылась юношей с круглыми, как мои очёчки, глазами. Он томно вопросил, увидев окровавленного меня:
     — Трахнуться с садомазо за азарт не хочешь?
     — За жратву! И кровь из носа остановить! – сказал я твёрдо и уверенно, как и подобает Царёву Дмитрию Александровичу.
     — Входи, пра-ативный. Ложись вот сюда. — указал он на доски с гвоздями.
     Горели пять чёрных свечей в форме фаллосов: четыре — в углах и одна на столе, уставленной жратвой.
     — Ты один? – спросил я, думая, что жрачки здесь на целую роту.
     Из-под кровати вылез совершенно голый просто поэт и сказал тяжело дыша и не смущаясь:
     — Между прочим, все мы дрочим.
     Игриво подмигивая мне, он поинтересовался:
     — А что с тобой?
     — Кровь, не видишь что ли? Носом хлещет. Так сильно, что всё идёт и идёт, не останавливаясь. — ответил друг просто поэта, а теперь и друг Писателя, укладывая на мой разбитый шнобель презерватив со льдом.
     — Не, из носу не годится. Нужно ведь хотя бы из задницы…
     Не затягивая процесс, я улегся на доски с гвоздями.
     Я прослушал своё тело и с холодной радостью обнаружил, что:
     Во-первых, вены разбухли от напора крови под давлением атмосфер этак в стопятьсот тысяч раз (согласие!).
     Во-вторых, ярко взросший в паховой артерии пульс забацал рок-н-ролл, преодолевая команды ханжеского рассудка (желание!).
     В-третьих, рот наполнился слюной, как перед едой (ожидание!).
     Да, лёгкий флирт, по нынешним временам, не вредит ни семье, ни репутации.. – сказал я, соблазнительно задирая ноги.
     — Плохо иметь дело со слишком умным писателем. — вздохнул мой ласковый и нежный зверь. — Ты, Митенька, рискуешь окончательно разочаровать человечество, если будешь продолжать оставаться всё таким же бесстыдным повествователем.
     Взяв в левую руку свой орудийный ствол, он поднёс его ко мне и вонзил в моё эротичное тело Писателя и Гражданина.
     Примерно, через сорок сороков разнообразных конвульсивных сокращений, звериного гримасничанья лиц вперемежку с краткими моментами расслаблений и хватаний руками то за попу, то за что-то ещё, вдруг совершенно явственно запахло туалетом. И я понял, зачем здесь всегда держат окно раскрытым прямо в ночь, как бы холодна она ни была.
     — Противный, В чём твоя цель, Писатель?! — выдохнул просто поэт, чувственно кончая.
     «…в служение тебе, Мой Повелитель! — хотел сказать я, но подумал: Я же Писатель, а не пидор, в конце-то концов. Чего не было, того не было, а было только то, что было. Из этого вся жизнь состоит. Но, если бы то, чего не было, при условиях возможности этого «не было» на самом деле, всё-таки было бы, то… оно было бы, если… Нагромождение этого бесконечного числа «если» и есть моя цель».
     Внимательный мой читатель, несомненно, заметил, что я упустил что-то главное.
     Да!!! Да!!! Жрачка была воистину великолепна: красная рыба, чёрная икорка с желтым маслицем, бутылочка тягучего кагора, белый ароматный хлебушек и, наверное, не менее чем килограммовый кусок блестяще протушенной говядины, плюс костромской подлинный сыр и ещё что-то — всё провалилось в меня потом как в бездонную бочку, как Вселенная — в свою Чёрную дыру.
     Ура!!! Ура!!! Ура!!! Растерзанный, но удовлетворенный!!!
    
Наплювай - мистическое существо, живущее в ротовой полости.
 
Сообщения: 12080
Зарегистрирован:
20 мар 2009, 00:32
Откуда: от папы

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Танго » 20 янв 2012, 21:18

    Этот разбор сделал Дмитрий Вишневский в "Малой форме". Рассказ называется "Легенда. Мрачная сказка." Автор трэшкин.
    viewtopic.php?f=135&t=31454#postform
    
    Это просто песня, можно давать начинающим авторам, как пособие. Спасибо Дмитрий :)
    
    
Дмитрий Вишневский писал(а): Здравствуйте!
    
     Всё ниженаписанное в этом посте - имхо, а не истина в последней инстанции.
     Но смею надеяться, что некоторые из моих замечаний вы сочтёте полезными.
    
    
трэшкин писал(а):Марта бежала через ночной лес.

    
     Скажу, как человек, знакомый с лесом не понаслышке. Первое же предложение смущает. Объясню почему.
     Даже в полнолуние лес очень темен. Бежать сквозь него довольно сложно даже взрослому мужчине.
     Ну, потому что кочки, корни деревьев, ямки, кротовьи норы, маленькие ёлочки, коряги, поваленые деревья и темнота.
     Чем дальше от населённого пункта и лесоповала, тем гуще лес. Тем сложнее в нём бегать даже днём.
     Бежать девушке/женщине ночью по лесу очень и очень непросто.
     Грубо говоря, она пробежит метров десять и, споткнувшись, полетит вперёд. Вот и вся пробежка.
     И это ещё не всё.
     Девушка в платье? Платье до пят?
     Просто платье усложняет и без того непростую задачу.
    
     Как можно поправить это предложение.
     В лесу бывают тропы и даже дороги (большие тропы). Достаточно просто уточнить этот момент и в первое предложение будет легче поверить.
    
    
трэшкин писал(а):За спиной кричала настигавшая толпа.

    
     Тут сложнее.
     Догнать в лесу девушку мужчинам проще пареной репы.
     А бегать толпой в лесу (не по дороге) довольно сложно.
     Парочка врезалась в стволы деревьев, возникшие из темноты, ещё несколько ухнули в яму, споткнувшись о них, ещё парочка полетела вверх тормашками. Вот кто-то задел факелом о ветку, его осыпало искрами, от внезапного фейерверка и испуга, преследователь дёрнулся в сторону и и искупал лицо в зелёной хвое. А вот бежит толстячок. Точнее бежал. Сейчас он уже летит. А нет, лежит, потирая ногу, ушибленную о корягу и смачно матерясь.
     Но даже при таком раскладе велик шанс поймать девчонку (вон она в крапиве лежит) некоторым особо резвым и осторожным представителям преследующей толпы.
    
    
трэшкин писал(а):Вся деревня поднялась, чтобы затравить девушку, словно зверя.

    
     Метафора заезженная. Но это так, просто подумалось, я сообщил об этом.
     Дело не в этом.
     Дело в том, что "вся деревня" - это дети и женщины в том числе, если у вас там не замаскированная рота солдат или небольшой мужской монастырь. Так вот, преследующие девушку дети могут в лесу потеряться во всеобщем ажиотаже.
     А женщины (ежели в платьях, да) преследователи в ночном лесу так себе.
    
    
трэшкин писал(а):Обезумевшие от злобы люди, готовые растерзать ее за то, чего она не делала.

    
     От злобы?
     От злобы люди безумными не выглядят. В ярости, да.
     Ярость толпы не равно злобные люди.
    
    
трэшкин писал(а):Огонь факелов отражал в их глазах первобытную ярость; черную злобу, с темнотой которой не сравнятся бездны самых глубоких омутов.

    
     Ну, во-первых, повтор уже сказанного.
     Во-вторых, первобытная ярость не равно чёрная злоба. Это разные понятия.
     В третьих, представить себе темноту бездн самых глубоких омутов довольно сложно. А ещё само словосочетание "глубокий омут" - тавтология.
    
    
трэшкин писал(а):Марта жила на опушке леса и слыла среди жителей деревни ведьмой.

    
     1. "Опушка леса" - плеоназм, если не тавтология. Потому, что опушка - это край леса.
     2. "Опушка леса" - это такой адрес?
     Нет, я вполне могу себе представить, что в сказках для детей так иногда выражаются.
     Но по сути, вы особо ничего не сообщили.
     Деревня около леса располагалась?
     В лесу?
     Опушка может быть с километр длиной (шириной она до ста метров), а то и длиннее.
    
    
трэшкин писал(а):Сама девушка этого не понимала, ведь в знании трав, целебных свойств воды и деревьев она не видела ничего колдовского.

    
     Не понимала чего?
     Того, что её оскорбляют, сторонятся, бояться, опасаются, угрожают физической расправой, прячут детей, отказывают в продаже товаров?
     Она очень глупенькая была?
     Про знание трав и т.д. Вы описали знахарку. Не колдунью.
     Первая лечит. Такая у неё специализация.
     Вторая колдует.
    
    
трэшкин писал(а):Марта чувствовала и любила природу, и за эту любовь леса, поля и реки ведали ей свои секреты

    
     Сообщали прямо? Секретничали с Мартой?
    
    
трэшкин писал(а):Тайны, которые в глубокой древности знали все люди, но, осквернив сознание тщеславием и ленью, похоронили в глубинах памяти.

    
     Леса, поля и реки поведали Марте тайны, которые другим людям предпочитали не сообщать, потому как те природу ненавидели и не чувствовали?
     "Все люди"? Папуасы, зулусы, эскимосы, нигерийцы тоже знали тайны лесов, полей и рек?
     Или джунгли и тундру вы к лесам и полям относите?
    
    
трэшкин писал(а):Жители деревни боялись, но уважали Марту.

    
     Оксюморон.
     Того, кого боятся - не уважают.
     Опасаются и уважают - да.
     Боятся и уважают - нет.
     Боязнь - чувство с негативной эмоциональной окраской, оно не сочетается с уважением.
     Скажем так, если мальчика будет регулярно поколачивать одноклассник, он бояться его будет, уважать нет.
     А вот сурового товарища могут уважать и при этом опасаться.
    
    
трэшкин писал(а):Люди приходили к ней за помощью, и девушка никому не отказывала.

    
     "Людей, владеющих опасными знаниями и умениями, издавна уважали и/или опасались. В Средние Века сложилось представление, что женщина становится ведьмой, заключив договор с дьяволом. Ведьмам приписывались участие в Шабашах на лысых горах (основной — Вальпургиева ночь), совокупление с демонами в образе мужчин (Инкубы), принесение в жертву младенцев во избежание наступления Конца Света. Подобное суеверие привело к всплеску с конца XV — до середины XVII вв. массовых преследований и казней женщин, считавшихся ведьмами. Этот период в Западной Европе вошёл в историографию под названием Охота на ведьм. Написанный германскими инквизиторами Г. Инститорисом и Я. Шпренгером в 1486 году трактат «Молот ведьм» послужил одним из поводов для массовых судебных процессов над т. н. ведьмами. Ведовские процессы не ограничивались инквизицией и происходили в Европе не только в католических, но и в протестантских государствах, а также в американских колониях Англии (Салемские ведьмы). Вопреки распространённому заблуждению, ведовство (тайные «знания», колдовство и прочие способности) само по себе не считалось в Западной Европе (как и у славян) преступлением, судебные дела против ведьм возбуждались только по обвинению в нанесении конкретного вреда истцу[1]." (с) Википедия.
    
     Может, всё-таки жители деревни считали Марту не ведьмой, а знахаркой?
    
    
    
трэшкин писал(а):Она лечила с радостью, всем сердцем стараясь поделиться добротой и любовью.

     Ну и как, получалось?
     Постараться сделать что-либо не равно это сделать.
    
     Марта всех любит. Людей, леса, поля и реки.
     Марта очень хороший человек - как бэ намекает читателю автор. Прозрачно так намекает. Да что там - сообщает в лобешник.
     Но пока что из описания не сказано ни об одном поступке Марты, который можно было расценить как "хороший", ибо Марта только старалась.
     Это называется журналистский подход в литературе.
     Иными словами, автор сообщает, а не демонстрирует.
    
     Сравните.
    
     Лицо его исказилось злобой, он побагровел и издал протяжный, потрясающей силы звук, от которого зазвенели окна в соседней многоэтажке.
    
     И
     Он пукнул с досады.
    
     "В каждой шутке есть доля шутки" (с) Да-да.
    
    
    
трэшкин писал(а):Но как водится, люди быстро забывают добро.

    
     Где "водится"? В смысле "как водится"?
     Разные люди по разному реагируют на доброту в свой адрес, да и память на эту самую доброту у всех различна.
    
    
трэшкин писал(а):Когда приходит беда, разум не желает искать причины – он ищет виновных.

    
     А виновный не может быть причиной беды, по-вашему?
    
    
    
трэшкин писал(а):“Так проще, - говорит их ленивое сознание. – Так привычней”.

     Оригинально.
     Попавший в беду лениво рассуждает о том, как ему привычней отреагировать на беду.
    
    
    
трэшкин писал(а):Она в миг сделала белое черным, заставив забыть о добре, что творила Марта.
     Люди запалили факелы и, выкрикивая проклятия, двинулись к дому девушки. Казалось, сам воздух стал гуще от ненависти и злобы.

    
     Пафос зашкаливает, не считаете?
    
    
трэшкин писал(а): - Сжечь проклятую ведьму! - орала обезумевшая толпа. – Отправим невесту дьявола в ад!

    
     Толпа не может орать.
     Она может гудеть, шуметь, но не орать.
    
     Толпа сказала, что...
     Толпа сообщила ему о том, что...
     Толпа спросила его...
     Ответила ему толпа....
    
     Понимаете, о чём я?
    
    
    
трэшкин писал(а):Марта была молодой и доброй, но вовсе не наивной.

    
     То, что Марта была доброй автор любезно сообщил четырежды прямо и четырежды косвенно.
     Читатель начинает подозревать, что ему опять что-то втюхивает назойливый коммивояжёр.
    
     Наивной Марта не была, но не понимала, почему же люди считают её ведьмой, ведь она просто любит леса, поля и реки, а также увлекается травами и ведает древние секреты.
    
    
трэшкин писал(а):Услышав вдалеке крики толпы, девушка все поняла.

    
     Что "всё"?
    
     Тезис 1. Жители деревни считают Марту ведьмой.
     Тезис 2. В деревню пришла чума.
     Тезис 3. Жители деревни принялись орать "Сожжём ведьму!"
    
     Марта всё поняла.
     Какая Марта догадливая. Просто удивительно, как же она дотумкала до "всего"-то?
    
    
трэшкин писал(а):Она любила людей, но знала, на что они способны, доведенные горем и отчаянием до злобы и безумия.

    
     Марта была доброй.
     Марта была доброй.
     Марта любила людей.
     Марта любила людей.
     Марта, кстати, была доброй.
     Марта, между прочим, доброй была.
     Ах да, она ещё людей любила.
     Ну, в смысле, она любила людей и была доброй.
     Люди были злые.
     Злоба.
     Ярость.
     Злоба.
     Ярость.
     А Марта... А Марта была доброй. И да, она ещё любила людей.
    
    
трэшкин писал(а):Марта помнила истории про женщин, которых люди называли “ведьмами”.

    
     А читателю-то и невдомёк, про какие истории речь.
     А ежели читатель понимает о чём речь, то к чему это?
    
    
трэшкин писал(а):Девушка выскочила из дома и побежала в лес… но ее заметили.

    
     Девушку зовут Марта.
     Чтобы было понятно, что о Марте речь, а не о другой девушке.
    
     И это... Девушка выскочила из дома, оказалась в лесу, поскольку дом был в лесу и побежала в лес. В принципе, особой беготни для этого и не нужно было, потому как она уже была в лесу, ну да неважно. Побежала в лес, значит побежала в лес.
    
    
    
трэшкин писал(а):Толпа догнала Марту возле озера.

    
     А зачем Марта побежала к озеру? Там пространство открытое, стало быть и обнаружить её легче.
    
    
трэшкин писал(а):Вода в нем была мутной и ядовитой.

    
     В смысле "ядовитой"? Рядом располагался химический завод, с утилизацией отходов производства в озеро?
    
    
    
трэшкин писал(а):Жители деревни верили, что в его глубинах разлагается труп неведомого чудовища, и старались обходить это место стороной.

    
     Поэтому жители деревни первым делом ломанулись именно туда.
     Посреди ночи, ага.
    
     Кстати, неизвестно, лунной или безлунной. В новолуние, к примеру, они бы даже с факелами не слишком бы стремительно Марту догоняли (как и она убегала бы), ибо тьма-тьмущая. Факелы освещают лишь несколько метров от жителя-деревни-факелодержателя.
    
     Я это к чему. С факелами по ночному лесу шибко не побегаешь.
     Мало того, сами подумайте.
    
     1. Толпа идёт к дому Марты. К дому Марты, понимаете?
     2. Марта вслушивается в крики и убегает из дома, несётся прямиком в лесную чащу.
     3. Толпа идёт к дому Марты, да-да.
     4. Марта бежит по лесу, спотыкаясь, падая, поднимаясь и продолжая пробежку.
     5. Толпа орёт у двери дома Марты.
     6. Марта бежит по лесу.
     7. Люди выламывают дверь и обнаруживают, что абонент Марта временно не дома.
     8. Марта бежит по лесу.
     9. Толпа конечно же понимает, что Марта побежала в лес, а не спряталась в погребе и не затаилась в кустах рядом с домом. Люди в ночи при свете факелов верно определяют направление, в котором скрылась Марта.
     10. Люди уверенно настигают Марту у озера, к которому и днём-то подходить боятся.
    
     Ничего не смущает?
    
    
трэшкин писал(а): На берегах росла черная уродливая трава, а деревья походили на поросшие шипами скелеты.

    
     На что-на что деревья походили?
     А по поводу травы, вы будете смеяться (ну или удивлены), но по ночам вся трава чёрная, даже та, которая ну откровенно зелёная днём.
    
    
трэшкин писал(а):В воздухе витала вонь зловонных испарений.

    
     "Витала вонь". Изящно.
     Не воняло, не смердело, а именно "витала вонь". Услаждая обоняние нотками зловонных испарений и изысканным шлейфом гнильцы.
    
    
трэшкин писал(а): Марта стояла на берегу, с омерзением вдыхая гнилостный озерный запах.

    
     "Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус" (с)
    
     Озеро не может гнить. Вода вообще не гниёт.
     А потому и "гнилостный озёрный" не подходящее определение.
    
    
    
трэшкин писал(а):Люди смотрели на нее с перекошенными презрением и страхом лицами, не решаясь подходить ближе.

    
     На фотографии не ночь. Но представьте, что на дальнем берегу стоит девушка. Без факела, ага.
     Как смотрится на неё? В смысле, хорошо ли её видно, как считаете?
     http://rubalkahobbi.ru/_nw/0/22618184.jpg
     А вот на этой фотографии лунная ночь. Снова представьте, что девушка стоит на берегу, а вам нужно её там найти. Тепловизор нужен?
     http://pics.livejournal.com/malanav/pic ... 9/s320x240
     А вот тут костёр в ночном лесу. Просто представьте, что девушка стоит около дерева метрах в десяти от костра.
     http://static.panoramio.com/photos/orig ... 339858.jpg
     А вот тут просто ночной лес. И ясная погода. Как вы думаете, как бегается по ночному лесу?
     http://victorsandman.net/images/NightForest5.jpg
    
     Кстати, в рассказе не сказано, какое время года на момент происходящих событий. Весна, лето, осень, зима?
     Зимой бегать по ночному лесу вообще сплошное удовольствие.
    
    
    
трэшкин писал(а):В свете факелов их глаза горели красными злобными огонями.

    
     Марта была доброй. А жители деревни злобными. Все поголовно.
     А Марта доброй.
     А жители деревни нет. Они-то были злобными.
    
     И "огонями" красными и злобными горели злобные глаза на злобных лицах злобных людей, когда они смотрели на добрую Марту, совсем забыв то добро, которое добрая Марта им причинила в дочумной период простой деревенской жизни.
    
    
трэшкин писал(а): - За что вы хотите убить меня? – воскликнула Марта. – Ведь я помогала вам. Лечила вас и ваш скот.

    
     - Ты кого скотом назвала, скотина?! - злобно вопросил злобный житель деревни по имени Петер.
    
     Автор, довожу до вашего сведения, что "?" является вопросительным знаком. А знаком восклицательным является "!".
     Поэтому воскликнуть "?" сложно. Нужно хотя бы "!" к "?" добавить, чтобы было понятно, что ГГ не просто поинтересовалась у жителей деревни "Чё за фигня и необоснованные наезды?", а именно воскликнула эту реплику.
    
    
трэшкин писал(а): - Ты навела на деревню чуму, ведьма! – кто-то выкрикнул из толпы.

    
     "Сидят около дома Гена с Чебурашкой, скучают. Чебурашка предлагает:
     - Ген, давай играть в митинг! Ты будешь оратором, а я буду толпой.
     - Ну давай.
     Гена стал на крыльцо и давай толкать речь. Вдруг ему прямо по морде кирпичом - бац!
     - Чебурашка, это ты кинул? - спросил Гена, очнувшись.
     - Нет! Это кто-то из толпы." (с)
    
     Боянчег, конечно, но в тему.
    
    
трэшкин писал(а): - Это неправда, - заплакала девушка. – Я пыталась бороться с болезнью. Я старалась помочь, как могла.

    
    
     Раньше она старалась лечить людей, а после пыталась. Ах нет, старалась тоже. Помочь старалась.
     Нерезультативно, зато по-доброму.
    
     Потому что Марта была доброй девушкой.
    
    
трэшкин писал(а): - Убить исчадие ада, - зашумела в ответ толпа. – Сжечь шлюху сатаны… Казнить проклятую ведьму…

    
     Зажарить чёртову куртизанку.
     Замочить дьявольское отродье.
     Спалить бесовскую усладу.
     Ухандокать адскую мегеру.
     Грохнуть хозяйку колдовского борделя.
    
     А также другие варианты.
    
    
трэшкин писал(а): - Прошу вас, люди! – взмолилась Марта, - Не убивайте меня… Вспомните то добро, что я для вас делала…

    
     Доброта Марты уже вызывает глухую злобу. Я начинаю понимать толпу с факелами.
    
    
трэшкин писал(а):Из толпы в девушку вылетел камень и угодил в плечо.

    
    
     - Саечка за испуг, - одобрительно зашумела толпа.
     - Почти хэдшот, - крикнул кто-то из толпы.
     - Мазила! Ну-ка дай-ка я... - заорала толпа.
    
    
трэшкин писал(а): Марта поморщилась от боли и снова взмолилась:
     - Прошу вас, люди!..

    
    
     Поморщилась? Поморщилась?!
    
     Автор, это здорово, что в вас не швыряли камнями, честно.
     Но ежели засандалить камнем в человека, даже в плечо, а не в голову, человек этот не просто поморщится.
     Поморщиться она могла от гадкой фразы, но не от удара камнем, брошенным из толпы.
    
    
трэшкин писал(а):В ответ полетели еще камни.

    
     Их возле лесных озёр хоть отбавляй. А зимой так вообще - ступить некуда, всё в камнях.
    
    
трэшкин писал(а):Девушка утерла рукавом слезы, повернулась к толпе спиной и медленно пошла в ядовитое темное озеро.

    
     Окровавленная девушка встала, утёрла рукавом слёзы и пошла себе потихоньку к озерцу, на берегу которого и стояла, собственно говоря.
     Извините, не так.
     Она пошла В озерцо.
     Но была зима и она поскользнулась на льду.
     Толпа принялась улюлюкать и продолжила швыряться камнями.
    
     Кстати. Очень важно, что девушка, забрасываемая камнями, решила утереть слёзы. И ещё важнее чем. Рукавом. Да-да. Не подолом, не туфельками, а рукавом.
    
    
трэшкин писал(а):Вопящие проклятия люди не видели, как с каждым шагом добрые глаза Марты наполняются холодной тьмой.

    
     Марта, сцуко, такая добрая, что аж бесит уже.
    
     С каждым шагом доброй Марты добрые глаза её погружались в воду. Но толпа этого не видела.
    
    
    
трэшкин писал(а):Девушка погружалась в мутную зловонную хлябь, чувствуя пожирающую душу тоску.

    
     Пафос торжествует.
    
     Девушку камнями забрасывают, а она тоскует и купается. Купается и тоскует.
     И да, если кто забыл, водичка та изрядно смердела.
    
    
трэшкин писал(а):Марта зашла в воду по грудь, и тоска сменилась обидой.

    
     А добрые глаза её продолжали погружаться в холодную тьму.
     Марта поняла, что тоска ушла.
     И решила обидеться.
     Сказано - сделано.
     Обиделась. На тех, кто её в это время камнями забрасывал.
    
    
    
трэшкин писал(а):Еще несколько шагов, и обида стала злостью.

    
    
     Добрая Марта решила, что обижаться нифига не продуктивно и разозлилась.
    
    
    
трэшкин писал(а):Люди кричали и продолжали кидать в девушку камни.

    
     Но Марта только морщилась в ответ. Ха! Ей эти камни были как Кинг-Конгу выстрелы из детских луков с присосками-наконечниками стрел.
     Да и к тому же, надо заметить, что люди в основном мазали.
    
    
трэшкин писал(а): Когда ядовитое озеро полностью поглотило Марту, злость превратилась в ярость.

    
     Не-не-не, Марта не захлебнулась.
     Она взъярилась.
    
    
    
трэшкин писал(а):Не было только страха.

    
     А также бесстрашия, радости, грусти, любви, ненависти, заинтересованности, скуки, удивления, безразличия и много чего ещё.
    
    
трэшкин писал(а):Толпа еще какое-то время шумела, но скоро успокоилась и отправилась в деревню.

    
    Все, как один успокоились и отправились в деревню.
     А Марта вынырнула из воды и показала им вдогонку язык. И принялась дразниться: - "Бе-бе-бе! Надурила, надурила!"
    
    
трэшкин писал(а):На следующую ночь разразилась буря.

    
     Неспроста, подумали жители деревни. Небось, тропический циклон мимо деревни проходит.
    
    
трэшкин писал(а):Ветер с диким ревом обезумевшего зверя носился среди полей и лесов.

    
     Про реки и озеро не сказали.
    
    
    
трэшкин писал(а):Он ломал ветви и вырывал с корнем деревья.

    
     "Ветер ломал ветви" и "ветер вырывал с корнем деревья" - это определения разных ветров.
     Просто, если ветер вырывал с корнем деревья, то писать про поломанные ветви как-то мелко. Вы бы ещё написали, что он гонял листья.
    
    
трэшкин писал(а):Молнии под музыку оглушительных громовых раскатов вспарывали черную плоть неба серебристыми клинками.

    
     "Музыка оглушительных громовых раскатов"... Хэви-метал? Грооооом? Серьёзно?
     "Серебристыми клинками"... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... tning3.jpg
     Полагаете, что молнии похожи на клинки?
    
    
трэшкин писал(а):Бешеная пляска природы загнала лесных тварей по норам и густым чащобам, заставляя дрожать перед страшной необузданной мощью.

    
     "Лесные твари" прячутся загодя. А не во время "бешеной пляски природы".
    
    
трэшкин писал(а):Казалось, само небо грозной лавиной рушится на землю.

    
     В смысле "была гроза"?
    
    
трэшкин писал(а):Ядовитое озеро вскипало волнами.

    
     Это кто-то видел? Ну, жители деревни там, твари лесные всякие... Жуки-долгоносики, опять же...
    
    
    
трэшкин писал(а):Его воды мутными вонючими языками слизывали поросшие черной травой берега.

    
     Воды слизывали берега.
     Мутными, вонючими языками.
     Стесняюсь спросить, а кто их нюхал?
    
    
    
трэшкин писал(а):Очередной порыв ветра заставил лес затрещать, словно миллионы гигантских скелетов ломали свои кости.

    
     Предыдущие порывы, те, которые деревья с корнем вырывали, лес трещать не заставляли. Всё было тихо, скромно, по-домашнему.
     Деревья-скелеты сами свои кости ломали или всё-таки им ветер помогал?
    
    
    
трэшкин писал(а):Мощный громовой раскат потряс землю, и из ядовитого озера вышла Марта.

    
     Пережидала бурю, но после очередного "порыва ветра" решила, что на суше как-то спокойнее.
    
    
трэшкин писал(а):Вода стекала с некогда белых волос и пропитанной склизкой грязью одежды.

    
     Фигассе! А у Марты что, были белые волосы?
     А стали какими?
    
     А каким образом одежда была пропитана склизкой грязью?
     Марта разве не из бушующего озера вышла?
     На берегу валялась, среди мутной жижи?
     Ох, простите, точно, там же всё озеро было мутной жижей.
    
    
трэшкин писал(а):В глубине черных глаз плясал яростный огонь.

    
    Марта силы копила около суток?
    
    
трэшкин писал(а): Марта сделала несколько неуверенных шагов от берега, подняла лицо к сверкающему паутиной молний небу и закричала.

    
     В глазах Марты "яростный огонь", но это не мешает ей неуверенно шататься, будто пьяной, вдоль берега.
    
    
трэшкин писал(а):Казалось, громовые раскаты стали тише, а рев ветра перешел в жалкий вой, чтобы яростный крик Марты свободной волной пронесся над землей.

    
     Так "казалось", или гром и ветер действительно стали тише шуметь?
    
    
трэшкин писал(а):Эта волна мчалась через дремучие чащи и поля.

    
     Там, где до этого пропахал борозду ветер-первопроходец.
    
    
трэшкин писал(а):Обгоняя ветер, она достигла погоста.

    
     А погост где был?
     Тоже в лесу?
    
    
трэшкин писал(а):Земля на могилах зашевелилась.

    
     Так-так. Ща мертвяки объяснят жителям деревни, объятой чумой, что те поступили с Мартой нехорошо.
    
    
трэшкин писал(а):Надгробные камни падали, вывернутые бешеным напором рвущихся наружу тварей.

    
     А во время урагана они не падали? Ну, надгробные-то камни?
    
    
трэшкин писал(а):Вурколаки, ломая прогнившие гробы, лезли из холодного мрака в беспокойную ночь.

    
     Так они "лезли" или с "бешеным напором стремились наружу"?
     И это, им земля сверху не мешала вылезать-то? А то ведь для того, чтобы вылезти недостаточно поломать прогнившие гробы, надо ещё несколько центнеров землицы приподнять. А учитывая погодку, грязь, скомканную землю, с бешеным напором тяжеловато им поди рваться устремляться наружу-то было? А учитывая то, что они сами прогнившие, примерно, как те самые гробы, которые они ломали, как-то слабо верится в "бешеный напор рвущихся наружу тварей".
    
    
трэшкин писал(а):Они дождались своего часа.

    
     "Блин, ну когда же уже чума придёт в деревню, жители подумают, что в этом виновата Марта, настигнут её, забросают камнями, а добрая Марта погрузится в мутное озеро и вызовет ураган?" - думали томившиеся в ожидании своего часа вуркалаки.
    
    
трэшкин писал(а):Дождались зова.

    
     Лежали себе в прогнивших гробах и всё думали, когда же добрая Марта их позовёт?
    
    
трэшкин писал(а):- Мы слышим тебя, хозяйка тьмы, - шептали они. - Мы идем к тебе.

    
     Чем шептали, стесняюсь спросить?
     И смысл шептать вообще?
     Шумно же - гроза, раскаты грома, ветер.
    
    
трэшкин писал(а):Крик Марты услышали вышедшие на охоту оборотни
.
    
    
     Оборотни были недовольны охотой и жаловались на погоду, благодаря которой все "лесные твари" попрятались по норам. А услышав крик Марты очень обрадовались, в надежде поохотиться более успешно.
    
    
трэшкин писал(а):В их горящих желтых глазах было повиновение и предвкушение новой крови.

    
     Гм.
    
    
трэшкин писал(а):В свете факелов их глаза горели красными злобными огонями.
    
     трэшкин писал(а):В глубине черных глаз плясал яростный огонь.
    
    
     трэшкин писал(а):В их горящих желтых глазах было повиновение и предвкушение новой крови.
    

    
     http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/i-m ... b9773afd_L
    
    
    
трэшкин писал(а): - Мы слышим тебя, хозяйка, - проревел за них ветер. – Мы идем к тебе.

    
     А затем ветер вздохнул и прошептал: - "Всё приходится делать самому. Совсем обленились, оборотни эти".
    
    
    
трэшкин писал(а):Ведьмы выходили из домов и, взяв метла, взмывали в ночное безумное небо.

    
     Ведьмы выходили из дом, брать метла и вмывать в ночное небо. Да не просто ночное небо, а безумное ночное небо.
     Или в предложении написано "мётла"?
     Такой вопрос, мётла ведьмы во дворах хранили? Не в домах, нет?
    
    
    
трэшкин писал(а):- Мы слышим тебя, сестра, - кричали они. – Мы идем к тебе.

    
    То есть Марта всё-таки была ведьмой?
     Но не понимала, почему жители деревни её так называют, да?
    
    
трэшкин писал(а):Марта шла в сторону деревни.

    
     Не в деревню, нет, лишь в сторону деревни. Это интрига такая. Читатель сразу задаётся вопросом "А куда же Марта направилась?
    
    
трэшкин писал(а):К людям, что безжалостно предали ее страшной смерти.

    
     Но смысла в этом не было, так как к тому времени всех жителей деревни уже покосила бубонная чума.
    
    
    
трэшкин писал(а):Оборотни, упыри и вурколаки тенями пробирались рядом с ней через лес.

    
     Им ураган не мешал? Ну, тот, который деревья с корнями вырывал, а потом немного поутих?
    
    
    
трэшкин писал(а):Ведьмы кружились на метлах над кронами деревьев, и вспышки молний освещали их круговерть.

    
     А ветер швырял их из стороны в сторону, заставляя вынужденно пикировать в траву и застревать в ветвях летающих деревьев. А молнии время от времени сбивали их серебряными клинками. В общем, высадка в деревне ведьминской эскадрильи прошла со значительными потерями личного состава.
    
    
    
трэшкин писал(а):В глазах Марты адским огнем горела ярость.

    
     Это если кто не понял с первого раза.
    
    
    
трэшкин писал(а):Уже ничто не могло остановить ее шествия, ведь это была поступь самой смерти.

    
     Почему "уже"? До прилёта ведьм на метлах можно было тормознуть добрую девушку Марту?
    
    
трэшкин писал(а):Деревья расступались перед Мартой, а ветер дул в спину.

    
     Деревья всегда так делают, когда кто-то могучий проходит мимо них. Ну а ветер, да он такой. Дул себе в спину Марты и в ус не дул.
    
    
трэшкин писал(а):Природа, утратившая свою дочь, желала мести.

    
     Что значит "утратившая"? А кто брёл в сторону деревни? Пушкин?
     И нафига природе месть? Масштабы какие-то мелкие. Природа ОГОГОГОГО! А деревушка-то ма-а-а-а-а-аленькая!
    
    
трэшкин писал(а):Марта вышла на опушку леса и указала на деревню.

    
     В смысле, подошла к своему дому?
     А зачем она на деревню указала?
    
     Те, кто ей шептали, что идут к ней, перестали слышать её зов? Или Марта просто перестала орать, перекрикивая завывание ветра и раскаты грома?
    
    
    
трэшкин писал(а):- Здесь живут люди, предавшие меня, - перекрывая голосом вой ветра, сказала она.

    
     Нет, не перестала.
     "Перекрикивая, сказала" - это сильно.
     Перебивая, прошептала.
     Типа того.
    
    
трэшкин писал(а):Оборотни и вурколаки, упыри и ведьмы.

    
     Это такое обращение к остаткам армии. Просто обращение и всё.
     Хотя нет.
     Это перекличка личного состава.
    
    
    
трэшкин писал(а): К вам обращаюсь я.

     И все такие: - "Нихренассе! А мы-то думали, что не ты! А это ты!"
    
    
трэшкин писал(а):Сметем эту деревню с лица земли, и пускай чума им покажется великим благом по сравнению с нашей яростью.

    
     Мгновенная смерть вместо дней, а то и недель жутких страданий.
     Да уж, девушка Марта всё-таки осталась немножко доброй.
    
    
    
трэшкин писал(а):Армия Марты взревела.

    
     Зачем?
     Просто интересуюсь.
    
    
трэшкин писал(а):Природа подхватила этот рев спицами молний, подняла к небу и вплела в безумие громовых раскатов.

    
     Клинки сменились спицами.
    
     В общем, армия Марты взревела, тут и сказочке конец.
    
    
трэшкин писал(а):КОНЕЦ.

    
    
     Ну да. Полный конец. Всей деревне. И сказочке тоже.
    
     Ах, нет! Ещё стишок.
    
    
    
трэшкин писал(а):Краткое и примерное описание в стихе.

    
     Для тех, кто плохо усваивает информацию в прозе.
    
     Стихотворение довольно складное, понравилось больше, чем та же история в прозе.
    
    
     Благодарю за внимание.
"Ты звал меня? Чаи́ гони, гони, поэт, варенье!»
 
Муза

Сообщения: 2938
Зарегистрирован:
25 мар 2011, 16:46

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Танго » 15 фев 2012, 13:19

    Не смогла устоять :mrgreen:
    
    "Хвалебная" рецензия от Cone на текст с двумя звездочками.
    
    
Хвалить – так хвалить.
    
     Я открыл для себя много нового из этого текстика. Узнал много нового – того, что я раньше даже не предполагал:
     - При плавании на яхте нужно опасаться коварных подводных течений, иначе может унести на какие-то скалы. Это очень важно помнить тем, кто не в ладах с географией, законами физики, правилами управления яхтами или просто не знает (по любой причине) где и как он оказался. Спасибо – очень полезная и ценная информация.
     - Если начнет укачивать на яхте – нужно есть какие-то таблетки. Именно «какие-то».
     - Пучина – это то место, куда постоянно проваливается нос яхты и потом снова задирается.
     - При путешествии на яхте самое важное – не дать кому-то «что-то неправильно повернуть».
     - Винт – тот, который железный – рвется от прибавки оборотов двигателя.
     - Существуют специальные пакеты, которые позволяют тонуть с комфортом. Их так же можно использовать на рыбалке. Правда я пока не понял, как и зачем, но надеюсь, в третьей части эта великая тайна будет приоткрыта.
     - Фотоаппарат нельзя класть в задний карман, потому что там волны, которые его «быстро поглотят».
     - При кораблекрушении – самое главное – взять с собой бутылку пепси.
     - На плоту можно лежать.
     - Посреди океана полно «каких-то скал».
     - Существует некая загадочная рабы – кОсатка, которая жрет акул
     - Шейхи обычно подают знаки задом.
    
     - Я не писатель, но узнал полезный для себя прием – если лень что-то поискать в интернете или спросить у знающего человека, всегда можно «какие-то» или «что-то».
    
     - Я так же понял, как легко и просто можно достоверно донести до читателя полнейшую тупость, скудоумие, убожество героини. Не каждый автор столь легко и элегантно сможет выставить своего героя на посмешище всего несколькими предложениями. Но в данном тексте это удалось сделать великолепно. Мысли героини блистательно демонстрируют ее скудоумие и полное отсутствие здравого смысла. БРАВО автору за столь красочное и в то же время простое описание героини с крайне однозначной ее характеристикой. Учитесь, другие писатели, как можно «опустить» героиню всего лишь за несколько абзацев.

    
    Текст здесь:
    viewtopic.php?f=135&t=31792
"Ты звал меня? Чаи́ гони, гони, поэт, варенье!»
 
Муза

Сообщения: 2938
Зарегистрирован:
25 мар 2011, 16:46

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение BumBumBum » 01 июн 2013, 21:13

    Из полученных мною рецензий:
    
    Вы - очень интересный человек!:)
    Однозначно.
    
    
    Посмеялся! Скоро Ваши выражения из этого рассказа станут ,,Крылатыми". С уважением, Анатолий.
    
    
    С юмором у автора полный порядок...
    
    
    Хороший, смешной рассказ. Читали и смеялись.
    Спасибо. Удачи Вам!
    С уважением, Татьяна и Сергей.
    
    
    Замечательно! Просто шикарно... И Комарик ехидный и все-все - просто красота. Спсб.
    
    
    Читается хорошо, имя автора не хорошо, хотя под рецензиями такое имя вполне..
    Успехов!
    
    
    Советская фантастика, не прошедшая цензуру...?
    
    
    Браво!
    Устами младенца...
    
    
    Спасибо, от души похохотал!
    
    
    Смотри, как повернул, шельмец! И ведь не поспоришь.
    
    
    
    
    На этом всё, я скромный. :)
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован:
10 авг 2012, 09:39

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Мари Пяткина » 13 июн 2013, 19:41

    
Thomas Crown писал(а):Надеюсь, вы поняли межстрочный месседж моих предыдущих постов, Валд.
     Кстати, повторы слова "автор" (и однокоренных слов) изящно отображают десятикратный смысл, вложенный в мои великолепнейшие посты. Первейший, конечно же - курс юаня на сегодняшний день, а вот остальные девять, полагаю, вы как студиозус по написанию межстрочных текстов в состоянии и сами понять.
     Естественно, рядом с моими ювелирновосхитительными постами ваши смотрятся несколько по-плебейски, но это ерунда, ибо вы млады ещё в искусстве написания текстов-загадок с межстрочным сюжетом, а я гуру. Госу, так сказать. Впрочем, ваши начинания, хоть и жалкие пока что, достойны похвалы. Но хвалить не стану, так как вы уже и без меня справились распрекрасно.
     Кстати.
     В этом моём посте зашифрованы диета для толстых (конкретно - грушевидное телосложение), рецепт приготовления греческого салата, способ соблазнения дамы в изящных чульях, несколько поз для уютного домашнего секса и схема проезда к Эйфелевой башне из Санкт-Петербурга. Полагаю, что вы-то - любитель шарад и межстрочной степенной читки всяческой фигни смогли бы понять это и без моих подсказок, ибо вдумчивому и наблюдательному читателю это прекрасно видно и без них, но я уже привык объяснять для тех, кто не понимает.
    
     Куда интереснее писать вот так, к примеру:
    
     Фиолетовомышиные стулья снидержали (изящное слово, не так ли - "снидержали"?) два полукружья в полуприлёте на вскид. Он опять. Она - сама не своя. Приподняв пушистые складки белобурой статной всецелости облогнули встречу галантным флёром. Пускай сегодня он поёт на кларнете - она в такт станцует фортепиано, изнемогая от жаркой светлопушистой истомы.
    
     Вы-то понимаете, что такое мастерство требует особого читателя - вдумчивого, интересующегося шарадами и способного читать межстрочно.
     Большинство считает это графоманью, но тут уж приходится выбирать между теми читателями, которые любят подобные тексты и теми, которые их не понимают.
    
     В общем, старайтесь, Валд, писать посложнее, пока что примитив, хоть и не без интересных находок и изящных метафор.
    

    
    Взято здесь
Наплювай - мистическое существо, живущее в ротовой полости.
 
Сообщения: 12080
Зарегистрирован:
20 мар 2009, 00:32
Откуда: от папы

Re: Рецензия, которую я считаю лучшей!!!

Сообщение Танго » 07 сен 2015, 16:12

    Авторский отрывок:
    
Ultima Thule писал(а): Наконец-то лето расщедрилось на тепло. Ясную небесную лазурь ничто не омрачает. Одеваюсь в одежды легкие и светлые и еду в город. Девушки все идут в коротеньких шортах. Соблазнительные и раскованные. Спускаюсь на набережную. Бесчисленные кафе и шашлычные впритык тянутся по зеленой лужайке. Дым отчества, смешанный с запахом жареного мяса, щекочет обоняние. К сожалению, сочащееся жиром мясо мне есть нельзя. И это немного огорчает.
        
         Наконец шашлычные кончились и открылись прекрасные зеленые лужайки. Красавицы лиственницы с новенькой пушистой хвоей облагораживают пейзаж. Березы развесили длинные ветви, похожие на распущенные женские волосы, тенистые травы, испещрены солнечными пятнами. И там, в таинственной глубине, под сенью зарослей плакучих ив, виднеются редкие фигуры любителей уединиться.

    
    Экспромт от Шатуна:
    
Шатун писал(а): Одеваюсь в одежды светлые, обуваюсь в обувку модную. В путь отправился в даль рассветную, по какому (нет данных) городу. В шортах девушки поголовно все, соблазнительные и раскованные. Поваляться бы с ними по росе, но… с радикулитом рискованно. Мясо жарится, над огнем скворча, чую - отчество чье-то жарится, то ль Иваныча, то ль Михалыча но… гастрит не даст отовариться. Перестало пахнуть Михалычем, ив плакучих открылись кущи - в них фигуры заняты черт-те-чем, я бы тоже… но, блин, непьющий. Эх, махнуть бы мне, в туче брызг скользя, по волнам до дальнего берега. Не умею плавать, потому – нельзя. Жалко... прям, друзья, до истерики. Не реви мотор, шина – не шурши, ты, Попов - глуши свою музочку. Еду я домой, посидеть в тиши, очерк выложить - и на подушечку…

    
    Из этой темы: viewtopic.php?f=181&t=43131&p=1012208#p1012208
    
    Замечательно :D
"Ты звал меня? Чаи́ гони, гони, поэт, варенье!»
 
Муза

Сообщения: 2938
Зарегистрирован:
25 мар 2011, 16:46


Вернуться в Проба Пера

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2