Бестселлеры

Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Обсуждаем понравившиеся и не понравившиеся произведения издающихся писателей.

Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Дмитрий Манасыпов » 18 май 2010, 15:07

    Беркем Аль-Атоми, дилогия «Мародёр» и «Каратель»:
    
     Ну, сподобился наконец-то. В последний день своего пребывания в первопрестольной, посвящённой командировке и концерту «Металлики», довольный и расслабленный зашёл в «Новый книжный». Узрел там дилогию Атоми под одной обложкой, прекрасную стоимость в 222,00 с НДС (отдельное спасибо ИК «Крылов», надло полагать), приобрёл и всю дорогу в поезде наслаждался процессом перечитывания некогда скачанного «Мародёра». Шикарнейшая это вещь, скажу я вам, эта дилогия. Полностью соглашусь с предисловием Дмитрия Пучкова ака Гоблина о том, что это «чистый термояд» (с).
    Именно дилогия. Так как «Другой Урал» лично мне воспринимать тяжело, скажем так, если выражаться мягко. В какой-то момент прочтения мне даже стало непонятно – как же так получается? Вот только что автор грубо, жёстко и донельзя гипертрофированно описывал реалии того мира, который в страшном сне не приснится, и раз…
    Но, в конце концов, каждый автор имеет полное право на то, чтобы самому определять - о чём, как и для чего создавать. Так что не буду писать «фэээ, уважаемый ака Атоми, как это вас угораздило?!», а попробую написать то, что меня приятно поразило, и наоборот. Итак:
     Книжка страшная. Она, сука, реально страшная. Причём мат в данном моменте весьма необходим, так как больше никак и не передашь. Страшная своей безысходностью, глубинной тоской, безнадёгой и отсутствием какого-либо нормального хэппи-энда. Тем, что пришёл тот самый БПЗ, или Песец, которого так старательно, регулярно про это напоминая невнимательному и забывчивому читателю, выписывает в своих «зомбях» Андрей Круз. Казалось бы – как же так, ведь там и вирус, и морфы, и война людей за ресурсы цивилизации… ан нет. У уважаемого Атоми всё намного обыденнее и куда как ужаснее. Нет никаких зомби и морфантов, хотя изредка мелькают Те и Духи-Эйе. Основные злодеи книг – сами люди. Причём непонятно, кто из них хуже: местные, или хозяйки. Хотя, эээ…. По порядку. А то вдруг кто не читал, и сейчас думает – чё эт за хрень он тут лепит?
     Пришёл день Большого Пушного Зверя для России. Страну тупо продали всем, кому можно. Те, что в верхах, огребли деньги и свалили, а тех, кто остался, ожидали не самые лучшие времена. Кто-то работал на предприятиях «хозяек», а именно так Атоми величает новых хозяев страны, кто-то им же халдеил, а кого-то тупо вычищали. ГГ книги, Ахмет, на момент Звездеца оказывается на территории ЗАТО «Тридцатки», находящегося где-то в районе Кыштыма. Автор практически не изменяет названия населённых пунктов, добавляет местного колориту из-за населяющих Урал национальностей и подаёт всё это блюдо навроде бешбармака очень вкусным и горячим. Причём горячее оно, блюдо-то, весьма и весьма.
     Люди, как известно, создания коллективные, что есть и их основной плюс. И их же основной минус. Потому что в коллективе всегда есть пусть и маленькая, но надежда на то. что кто-то всегда поможет. Но там же есть вариант, когда коллектив, который из одного представителя коллектива может весьма серьёзно пострадать – плюнет на него и займётся собственными делами, оставив лузера помирать. В случае Аль-Атоми общность человеческая весьма «замечательно» демонстрирует все свои плохие качества. И то, что неподготовленные сползают в самый низ, где и умирают. Те, кто похож на волков – грызут слабых. И лишь после окончательной расстановки нового социального устройства начинается обратная градация. На всякие там высшие, средние и низшие классы. Опять же, если в мире основная валюта автоматный патрон, то можно предположить – что они куда как отличаются от этих понятий в нашем с вами благополучном мире.
     Пересказывать перепетии сюжета смысла нет, это надо читать. Потому как страшный быт постапокалипсиса и всего его продолжения передан таким образом, что становится не по себе. Плюс книги в том, что автор не менжуется, и герои его на мате говорят. Так что книги не для белоручек. Конечно наверняка были и есть те, кто горестно возопили, прочтя первую главу: это не высокая русская словесность! Да и ладно, пусть возопляют и дальше. Полагаю, что поклонников от этого у книг не уменьшится. В этих произведениях главное то другое, как по мне.
     Автор спокойно и обстоятельно говорит читателю: не будьте равнодушными. И в этом можно и согласится, и нет. Конечно, можно предположить то, что теория заговора верна, и мы медленно катимся к чему-то подобному. Хотя это уже будет отдавать паранойей. Но, тем не менее, в 90-е мы столько наворотили, что я бы и не удивился, если бы большую часть нашей страны к рукам прибрали бы…кто-то. И вот этот самый момент так удался Атоми, что пупырышные мурашки при первом прочтении у меня присутствовали… раза два. За что ему отдельное спасибо за ощущение глубочайшего погружения в его мир.
     Персонажи, которые его населяют – приспособленцы. От Командира отряда чистильщиков до самого Ахмета. Приспособившиеся жить в том страшном времени и месте. При этом есть вопрос – а смогут ли читатели представить себе это? Вот сижу я в Самаре, на берегу Волги. А в городе нет ни горячей/холодной воды, электричества, газа, не работает канализация, нет пусть и плохого, но какого-либо медобслуживания, нет плохих и якобы жадных, но работающих милиционеров. Мыло в дефиците, сигареты, продукты (любые), одежда и обувь. И это только то. что на поверхности. А впереди зима… и нет печек, и нету дров, а парк Гагарина и загородный уже рубят и распиливают те, кто успел вооружиться. А у вас семья, дети, бабушки с дедушками. Жесть, да?
     Моя биография представить такое позволяет, потому, наверное, я и люблю эти книги. В них, в отличие от других, популярных и не очень, ГГ не супермен. Он просто кое-что умеет, вот и всё. И в ней нет возможности спора о том, что де: чего лучше – по мужикам женщине палить, или давать за банку тушняка? Этот момент очень субъективен, так как в нём я возвращаюсь к спору с Крузом, который и задал подобный вопрос. И тут без обид со стороны девочек-девушек-женщин, очень прошу. Мир наш устроен так, что убить человека может далеко не каждый. И уж тем более женщине это весьма тяжело. И в книге Атоми показательно есть моменты, когда жена ГГ живёт себе и живёт, а девочку продают за сто патронов 5,45 мм. И рядом не оказываются сраного Зорро-Бэтмена-принца Каспиана, который её от этого спасёт. К сожалению, наверное.
     Что же касается «хозяек» и их присных?... а тут я соглашусь с автором. Не люблю я тех. Кто пытался зайти на территорию моей страны постоянно, дабы в три горла жрать то, что есть на её поверхности и в её недрах. И про такое лишний раз очень хорошо вспомнить именно сейчас, спустя 65 лет после Великой Победы.
    
     Растекаться мозга…пардон мыслями по древу далее? Наверное, что не стоит. Можно сказать так – это книга не для всех. Но те, кто любит в жёсткости реалистичность – останутся довольны.
     Моё громадное спасибо автору.
Каждому своё, как известно.
Анкета:
viewtopic.php?f=95&t=18059
 
Сообщения: 2766
Зарегистрирован:
06 май 2009, 10:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Биг Бой » 21 май 2010, 14:30

    Дима, друг мой! Вы похожи на детскую губку. Вы с радостью впитываете постороннее дерьмо и при этом кричите о целом открытии мира. Если вам нечего читать, то я с необычайной радостью вышлю для вас список полезной для самообразования литературы... :mrgreen:
Последний раз редактировалось Биг Бой 22 май 2010, 16:18, всего редактировалось 1 раз.
Держите рот на замке, люди сами его взломают.
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован:
18 окт 2009, 01:53

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Дмитрий Манасыпов » 21 май 2010, 14:51

    
Биг Бой писал(а):Вы с радостью впитываете постороннее дерьмо и при этом кричите о целом открытии мира

    Биг Бой, с которым я не знаком и считать другом не могу: позвольте мне самому впитывать любое дерьмо и открывать миры)) А вот то, что я решил этим поделиться. и вы, как ни странно, это прочли - дело сугубо ваше))).
    
Биг Бой писал(а):Если вам нечего читать, то я с необычайной радостью вышлю для вас список полезной для самообразования литературы.

    да я завсегда не против. Только вдобавок могу посоветовать вам подобным тоном указывать домашним - как ложкой борщ хлебать))
    
    спасибо за ваше потраченное время.
Каждому своё, как известно.
Анкета:
viewtopic.php?f=95&t=18059
 
Сообщения: 2766
Зарегистрирован:
06 май 2009, 10:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Monk » 21 май 2010, 14:53

    Я читал "Мародера" много лет назад еще в сети. Роман запомнился... мерзким, отвратительным, циничным героем, каждое действие которого вызывало острое желание, чтобы его поскорей замочили. К сожалению, он мочил всех. :(
    Правильно написали выше: кто хочет окунуться в по уши в дерьмо - купите и читайте. У меня ничего, кроме омерзения, эта книга не вызвала.
    Вот одному знакомому отказали в публикации на основе того, что в его книге "слишком много романтики, слез и соплей". Это, дескать, читателю неинтересно. А вот на кровь и дерьмо любоваться - это наш читатель обожает!!!
     Меня до сих пор изумляет: за кого нас держат издатели, и отдают ли себе отчет эти люди, что они формируют такими публикациями? Может, нам в жизни насилия мало? Может, у нас все прекрасно в стране, и нам хочется страшненького? Читая это, жалеешь, что нет цензуры.
Характер нордический, скверный, упёртый. Правдоруб, отчего и страдает. В связях, порочащих его, не замечен...
 
Сообщения: 2690
Зарегистрирован:
25 сен 2009, 23:15
Откуда: С-Петербург

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Дмитрий Манасыпов » 21 май 2010, 15:03

    Монк)) вас никто не заставляет это читать, ведь так?
    А кому то шедевр "Парфюмер" Зюскинда, а кто-то считает неплохим автором Лимонова.
    Герой Аль-Атоми это человек, который является здоровым эгоистом, который в гипотетической ситуации пытается не только выжить сам, но и помочь ещё кому-то, хотя бы как-то. Может поэтому он мне понравился? А также из-за каких-то личностных интересов?))
Каждому своё, как известно.
Анкета:
viewtopic.php?f=95&t=18059
 
Сообщения: 2766
Зарегистрирован:
06 май 2009, 10:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Биг Бой » 21 май 2010, 16:16

    Вы не поняли главного, Дмитрий Батькович. Разве ваш пост (и ваши читательские восторги), это не призыв к тому, чтобы окружающая публика окунулась в подобное «мародерское» творчество буквально по уши. Я с этим не согласен (разумеется, из гуманных соображений). Можно, конечно, пройти мимо (и культурно промолчать), как это делают остальные умники, не желая затевать щекотливые темы о навязываемых вкусах и тупых мировоззрениях. А можно (и следует) быть крепче на голову и стряхивать очередную порцию литературной лапши именно туда, где ей самое место.
    
    Вниз идти (в канализационные стоки) всегда легче, господин неприхотливый читатель, а вот наверх (там, где разум, друзья, дом и счастье для всех поровну) мало кто поднимался… Аминь...
Держите рот на замке, люди сами его взломают.
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован:
18 окт 2009, 01:53

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Дмитрий Манасыпов » 21 май 2010, 16:25

    куда там))) так где список, господин Большой Парень?
Каждому своё, как известно.
Анкета:
viewtopic.php?f=95&t=18059
 
Сообщения: 2766
Зарегистрирован:
06 май 2009, 10:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Биг Бой » 21 май 2010, 16:37

    
Дмитрий Манасыпов писал(а):так где список, господин Большой Парень?

    
    Димон Мародерович, друг мой! Список высылать бесполезно. Гламур, проститутки, Дом 2, семья лекарей Малаховых и желтая пресса крепко засрали весь православный интернет. :roll:
Держите рот на замке, люди сами его взломают.
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован:
18 окт 2009, 01:53

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Дмитрий Манасыпов » 21 май 2010, 16:43

    экый вы быстросдающийся)))
    Открою свою самую страшную тайну (мне за неё стыдно): к примеру творчества господина де Сааведра я прочёл в 12 лет, равно как господина Рабле, к примеру. Тогда же в сферу моих интересов попала вся классика. Что-то из неё я люблю и перечитываю, что-то не воспринимаю. Книги же, подобные "Мародёру" я люблю за то, что могу чуть отдохнуть. И мне нравится окунаться в атмосферу ностальгии, связанные с моей юностью.
    А что же по вашему мнению в нашей российской литературе на данный момент действительно стоит внимания? Чьи произведения высоки и духовны, пронизаны добротой, любовью к Родине и чистой моралью?
Каждому своё, как известно.
Анкета:
viewtopic.php?f=95&t=18059
 
Сообщения: 2766
Зарегистрирован:
06 май 2009, 10:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Ларс » 21 май 2010, 17:25

    Биг Бой,
    обсуждайте предложенную тему, а не личные вкусы топикстартера. Пока устное предупреждение.
Страна должна знать своего героя: viewtopic.php?f=95&t=15084
 
Сообщения: 3117
Зарегистрирован:
29 дек 2007, 22:27

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Биг Бой » 21 май 2010, 17:57

    
Дмитрий Манасыпов писал(а):А что же по вашему мнению в нашей российской литературе на данный момент действительно стоит внимания? Чьи произведения высоки и духовны, пронизаны добротой, любовью к Родине и чистой моралью?

    
    Блин, у вас, как я погляжу, повсюду тайны, Дмитрий Раблесович. Однако дело вовсе не в духовности и любви к Родине. Человеку необходимо испытывать самые разнообразные чувства и эмоции, чтобы оставаться в здравом уме и рассудке хотя бы в силу собственной любознательности. Способы же познания для этого у всех разные. Одни познают мир в бесконечной погоне за шкурными и карьерными интересами, другим подавай - неспешное интеллектуальное развитие в тепличной атмосфере маминого дома, а третьим нужны амурные похождения, путешествия на Голгофу, спортивные мордобития или казенные харчи где-нибудь в Пыздыпропащенске.
    
    Но хуже всего навязанное мировоззрение, господин любитель мародеровщинки. То есть такое прикольное восприятие мира, когда своего представления о Вселенной нету, а то, что есть – это всего лишь стадное поведение общественного планктона, готовое пойти на любые ухищрения, чтобы пристроить собственные задницы в теплые кабинетные норы.
    
    Вот ваш Мародер, Дмитрий Сааведрович, это типичный случай навязанного мировоззрения. Почему? А потому что иного вывода, кроме как выжить любой ценой в будущей картине мира (и быть подонком и сукой) вы, из прочитанного материала, к сожалению, не сделаете. Причем тут навязываются читателю сразу две толковые точки зрения. Одна «точка» заключается в том, что ни у кого из тех, кто читает сейчас эти дивные строчки, в сущности, нет никакого светлого будущего. А вторая - говорит нам о таких убойных вещах, что если оно у нас с вами все-таки имееца (это самое будущее), то лично для вас, Дима, оно будет недолгим, ибо вас там (в будущем) сразу же поставят к стенке (за детский лепет, безусловно). А вот меня, вероятнее всего, охотно повесят за яйца, чтобы я не выступал более в защиту несчастного потребителя ни при каких обстоятельствах.
    
    И таких вот книжечек, друг мой, Дмитрий Безбудущевич у нас навыпечено невероятное количество. Мы люди без будущего – мы, вы, они и наши дети. Не верите? Тогда не просите меня больше назвать вам хорошие образцы современных апологетов творческого восприятия мира. Их попросту нет, их с аппетитом сожрали рыночные отношения и все ваши бесконечные Мародеры, Мародерщики и Мародерки… :mrgreen:
Последний раз редактировалось Биг Бой 22 май 2010, 16:19, всего редактировалось 1 раз.
Держите рот на замке, люди сами его взломают.
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован:
18 окт 2009, 01:53

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Ларс » 21 май 2010, 17:59

    Пользовател Биг Бой получает официальное предупреждение за переход на личности.
Страна должна знать своего героя: viewtopic.php?f=95&t=15084
 
Сообщения: 3117
Зарегистрирован:
29 дек 2007, 22:27

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Дмитрий Манасыпов » 21 май 2010, 18:42

    Ларс, да не стоит давать предупреждения, право слово.
    Есть много русских поговорок по поводу подобных типов))
    Смысл объясняться с человеком, который не зная того, что мой прекрасный отец умер ровно пятнадцать лет назад, именует меня Сааведровичем. Возможно, что Большой Пацан просто не знает полного имени автора Дона-Кихота. Его дело.
    Что касается гипотетического нахождения в подобной ситуации, то Большой пацан также не зная того, что было в моей юности - опять же не прав)) Ну и ладно.
Каждому своё, как известно.
Анкета:
viewtopic.php?f=95&t=18059
 
Сообщения: 2766
Зарегистрирован:
06 май 2009, 10:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Radagarn » 31 авг 2010, 10:07

    Господа, детский сад.
    Я вообще мало понимаю, зачем выкладывать свое творчество в Сети. Не всегда концентрация целевого читателя находится в том месте, в котором вы публикуете, а подобная критика может зарубить молодого автора на корню. Нельзя давать читать свой роман никому, кроме издательства. Пишите и отправляйте туда. А люди пусть сначала деньги за экземпляр платят, а потом уже разглагольствуют.
    Критиковать всяк горазд. Зайдите в любую тему современного автора и убедитесь, что Вы не первый, кому такое говорят. Это касается и новичков, и прожженных профессионалов.
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован:
29 янв 2010, 22:21

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Дмитрий Манасыпов » 31 авг 2010, 10:25

    уважаемый Радагарн, вы. как мне кажется, не совсем поняли сути спора. "Мародёр" сетевого автора Атоми давно вышел и неоднократно переиздан ИК "Крылов". И спор именно о том, что это чтиво для отдыха, всего навсего)))
    Но спасибо
Каждому своё, как известно.
Анкета:
viewtopic.php?f=95&t=18059
 
Сообщения: 2766
Зарегистрирован:
06 май 2009, 10:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Икс » 31 авг 2010, 15:04

    не сказал бы, что это "чтиво" для отдыха. Любая форма техногенной (и любой на выбор - экологической и т.д.) крупномасштабной катастрофы вызовет к жизни всё, описаное Беркемом.
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован:
31 авг 2010, 13:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение German » 04 сен 2010, 15:11

    скучновато, вяло... Но это только первое разочарование, просто хотелось лучшего
    Идейность или патриотизма совсем убогинькая, даже жалкая — квашеная и прокисшая, без малейшей фантазии и попытки соотносится с какой-то реальностью...
    
    В принципе есть определенная цельность, сохраняется тон повествования. (чтиаю дальше) ...нет, даже этого нет... то есть не только мастерства, но и профессиональный навык не слишком уверенный...
 
романтический ретроград

Сообщения: 350
Зарегистрирован:
17 мар 2010, 00:02
Откуда: Москва

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Икс » 05 сен 2010, 16:42

    :D патриотизма мало. этож надо так...
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован:
31 авг 2010, 13:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Monk » 09 сен 2010, 08:54

    
Икс писал(а):Любая форма техногенной (и любой на выбор - экологической и т.д.) крупномасштабной катастрофы вызовет к жизни всё, описаное Беркемом

    Чтобы описать то, что описано автором этой книжицы, необязательно городить вселенские катастрофы. Достаточно пожить в депрессивных районах или, к примеру, отслужить в армии, чтобы увидеть все то же самое. Катастрофа - лишь антураж, а вот почему ГГ у автора сплошь подонки - вот это вызывает интерес, ведь не секрет, что героев авторы часто пишут с себя... И еще больший интерес вызывает восторг некоторых читателей, по всей видимости, еще не научившихся понимать литературу и отличать ее от сомнительных поделок, не несущих в себе ничего, кроме злобы, ненависти и мародерского отношения к жизни.
Характер нордический, скверный, упёртый. Правдоруб, отчего и страдает. В связях, порочащих его, не замечен...
 
Сообщения: 2690
Зарегистрирован:
25 сен 2009, 23:15
Откуда: С-Петербург

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Икс » 10 сен 2010, 22:57

    monk - у Вас вполне говорящая подпись.
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован:
31 авг 2010, 13:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Monk » 11 сен 2010, 00:09

    
Икс писал(а):monk - у Вас вполне говорящая подпись

    Как вы думаете, это случайно?
Характер нордический, скверный, упёртый. Правдоруб, отчего и страдает. В связях, порочащих его, не замечен...
 
Сообщения: 2690
Зарегистрирован:
25 сен 2009, 23:15
Откуда: С-Петербург

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Икс » 12 сен 2010, 15:39

    нет, я так не думаю.
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован:
31 авг 2010, 13:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Monk » 12 сен 2010, 22:37

    
Икс писал(а):нет, я так не думаю.

    И правильно.
Характер нордический, скверный, упёртый. Правдоруб, отчего и страдает. В связях, порочащих его, не замечен...
 
Сообщения: 2690
Зарегистрирован:
25 сен 2009, 23:15
Откуда: С-Петербург

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Икс » 13 сен 2010, 15:53

    а сам автор темы здесь появляется?
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован:
31 авг 2010, 13:51

Re: Д.Манасыпов: Беркем Аль Атоми "Мародёр"

Сообщение Дмитрий Манасыпов » 13 сен 2010, 18:15

    редко. автор пишет очередную бездарную подделку под литературу про подонков и мародёрствующее отношение к жизни. К сожалению - это занимает всё свободное время.
Каждому своё, как известно.
Анкета:
viewtopic.php?f=95&t=18059
 
Сообщения: 2766
Зарегистрирован:
06 май 2009, 10:51

След.

Вернуться в Обсуждение творчества писателей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1