Бестселлеры

Соболев Сергей Викторович

Концепции и особенности ныне существующих серий.
Планируемые серии издательства Эксмо.

Соболев Сергей Викторович

Сообщение Каллипсо » 25 окт 2008, 00:48

    Соболев Сергей Викторович
    
    РУССКИЙ БЕСТСЕЛЛЕР
    Персона нон грата
    Вживленный "Чип Контроля"
    Засланный казачок
    Титановая гильотина
    Террорист №1
    Черный отряд
    
    СПЕЦНАЗ. ГРУППА АНТИТЕРРОР
    Очень серьезная организация
    Кавказская пленница
    Пленных не брать
    Черный отряд
    
    СПЕЦНАЗ. МОРПЕХ
    Марш-бросок
    Время "Ч"
    Последний бой
    Секретная миссия
    Охота на крыс
    Живым не брать
    Бой местного значения
    Орден посвященных
    
    СПЕЦНАЗ.ГРУППА АНТИТЕРРОР (ОБЛОЖКА)
    Очень серьезная организация
    Кавказская пленница
    Пленных не брать
    Черный отряд
    
    ЧЕРНАЯ КОШКА
    Русские идут
    Бриллиантовый джокер
    Засланный казачок
    Титановая гильотина
    Вживленный "Чип Контроля"

    
    Адрес ЖЖ: http://sobolev-sv.livejournal.com/
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь".
Клайв Льюис
 
ОСТОРОЖНО нежное созданье

Сообщения: 5743
Зарегистрирован:
22 дек 2005, 00:40
Откуда: Беларусь

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Каллипсо » 26 окт 2008, 01:10

    Поскольку тема изначально существовала, но исчезла при реконструкции, то восстанавливаю как умею.
    
    
    - Меня интересуют книги из серии о Бушмине/Кондоре. Кто-нибудь знает, какие вещи Соболева составляют эту серию, сколько их и т.д.? Влад К.:
    
    - В серию о Кондоре входят след книги - "Кондор принимает вызов", "Танго втроем", "Охота на волков", "Охота на крыс", и "Танцы с волками". Все они выходили в серии "Черная кошка". В этом году пенталогию о Бушмине целиком переиздали в серии "Морпех" (часть книг вышла под др, названиями). Сергей СВ
    
    
    - Да, действительно, в списке отсутствуют многие публиковавшиеся ранее в том же ЭКСМО книги. Перечислю здесь основное: "Мясорубка" (1997), "Кондор принимает вызов" (1998), "Танго втроем" (2000), "Охота на волков" (2000),
    "Охота на крыс" (2001), "Танцы с волками" (2001), "Террорист 1" (2001), "Шах нефтяному королю" (2002), "Персона нон грата" (2002), "Вживленный чип контроля - ВЧК" (2003), "Черный отряд" (2003), " Титановая гильотина" (2004),
    "Засланный казачок" (2004) - все эти книги выходили в серии "Черная кошка". Перу этого же автора принадлежат публиковавшиеся в 1995-1996 гг романы и повести "Новый порядок", "Кремлевский пасьянс", "Адский лабиринт" и тд. Сергей
    
    - Гм... Я не знал, что "Новый порядок" написал именно Соболев, это любопытная информация... Кстати. Что-нибудь из творчества С. Соболева будет экранизироваться? Сюжеты ведь сплошь киношные и сериальные - не в худшем смысле этого слова. Или я что-то пропустил? Амбер К.
    
    - Да, будет. Точнее, у ж е экранизируется. В настоящее время снимается ТВ сериал по роману "Персона нон грата" (сьемочный процесс протекает в Литве в основном). В самом ближайшем будущем запускаются еще два проекта: по романам "Орден посвященных" и "Бои местного значения". Сергей СВ.
    
    - Не совсем врубился. "Орден посвященных" - это что за вещь такая у Соболева? Из серии "Морпех"? И что? Именно ее будут экранизировать? Амбер К.
    
    Это переназванная книга, опубликованная ранее в серии "Черная кошка" под исходным названием "Кондор принимает вызов". Новое название придумало издательство. Да, именно эту вещь будут экранизировать (а также ее продолжение - "Танго втроем", первоначально книга вышла также в серии "Черная кошка"). С.В.
    
    - Я так и понял, что "Орден посвященных" - это уже издававшийся ранее роман "Кондор приимает вызов". Ну хорошо, разобрались... То, что намечается широкая экранизация книг Соболева - отличная новость! А кто, кстати, будет ставить эти вещи на ТВ? Известны какие-ниюудь подробности? Амбер К
    
    - Я вот почему интересуюсь. Сам я из Янтарного края (см. ник). Помню, как у нас в свое время смели с лотков книги Соболева "Кондор принимает вызов" и "Танго втроем", поскольку действие в них происходит по преимуществу в
    Кениге, ну и плюс еще тема выигрышная - поиск нацистских сокровищ Янтарная комната и т д. В следующем году будем праздновать 750-летие Кенига! Этот город заслужил, чтобы о нем (в т.ч. о его трагической истории) писали почаще. Ну а если будет отснят сериал о событиях вокруг Кенигсберга и его тайн, то
    это будет отличный подарок на "день рождения" нашего города... Амбер К.
    
    - Целиком и полностью с Вами согласен, Амбер К. Сейчас идет адаптация сценария для осуществления "Янтарного проекта". О сроках говорить, наверное, рано, но причины для задержки киносьемочного процесса, как я понимаю,
    отсутствуют... Кстати, Ваш город - Калиниград-"Кениг" - я очень люблю и стараюсь бывать там как можно чаще (вот, примерно с месяц назад приезжал на пару дней). СВ.
    
    - Знаем, читали- "внушает"! Поддерживаем, будем наблюдать. "Спутник-91-93"
    
    - А я вот начитался форумов про Соболева, купил его книгу (ее как новинку предлагали, но в мягком переплете слава Богу) "Титановая гильотина", плевался-плевался, осилить так и не смог и подорил продавщице с лотка, пусть впарит кому-то еще. Больше я не чтец Соболева, хотя допускаю, что просто купил неудачнй роман. Ветер
    
    - Согласен "Титановая гильотина" вещь не для "легкого чтения" - тянет на "производственый роман" . Да, наверое, читая такие книжки, надо хоть немного шевелить мозгами (своими, а не заемными). Но мы, большинство из нас,
    настолько привыкли не напрягать мозги, ржать над тупыми остротами и жить облегченнными медийными, клипированными, сериальными штампами, что разучились - а может , и не умели никогда - вникать в суть событий, думать и анализировать, учиться быть людьми адекватными и ответственными. Нам скучно читать о том, как другие "пилят" собственность, как работают механизмы коррупционных связей и подавления любого инакомыслия, нам все это - глубоко по-фигу, нам - "не интересно". Нам всем подавай сказочки, "Дольче виту", либо,тупые криминальные истории. На злобу дня, на актуалии нам - "наплевать". В итоге мы "наплевали" на собственную страну, на четверть от всего количества русских, оставшихся "за кордоном", на собственную историю и на наших стариков. Мы в большинстве своем скучали, когда нам пытались хоть что-то втолковать о наших же проблемах. Уж как-нибудь поднапрягитесь, господа, мобилизуйте свои мозги1 Кстати, у Соболева есть целая серия книг с уклоном в "антитеррор", и среди них как минимум две с предсказаниями схожих нынешним драматических событий. Например, тот же "Черный отряд", изданный еще до "Норд-Оста" и так напоминающий по множеству деталей все происходящее.. Уфф, сумбурно как-то высказался... Мудрости всем нам и терпения, Андрей
    
    - Ладно. Не стоит заводиться. Ветер имеет полное право сказать, что ему не понравилось то-то и то-то. Реакция тоже понятна. Да, иногда нам не хватает выдержки, терпения и элементарного уважения друг к другу. Но сегодня, в наши дни (да и не только сегодня), более уместны не раз-единение, а со-гласие (хотя бы по фундаментальным вопросам нашего общего бытия), а также со-чувствие и со-переживание. Извините за пафосный налет. Кажется, всем нам не помешает немного встряхнуться. Удачи. СВ.
    
    - Андрей, я вообще не любитель чтива вроде Даши Донцовой или разного блатняка, если ты это имел в виду. Из наших авторов я очень люблю Платову-великолепный стиль, и тепло отношусь к Марининой именно как к профессиональному автору детективов. Но они пишут ДЕТЕКТИВЫ. Та книга Соболева тоже была позиционирована как детектив, но в ней - жевачка вокруг комбината и ничего больше. Я не говорю, что это плохо, просто мне это не понравилось. Кстати, вообще-то я сейчас Агату Кристи читаю, в детстве я далеко не все прочел, а потом думаю взяться за своего любимого Рекса Стаута. Проверенное временем удовольствие:) А еще рекомендую В.В. Маяковского, блестящий поэт, как бы в школе нам не старались привить к нему антипатию:) ПС: Кстати, из авторов нашего мужского детектива никого не выделю. Пока. Ветер
    
    - Ветер, я как-то не сразу догадался, что вы - дама. Вернее - Литературная Дама. И почти наверняка - похвалите меня за сообразительность! - писательница Виктория Платова. Гм... Очень приятно! Женщин я уважаю, люблю,
    обожаю, иногда даже теряю голову... Знаете. я стараюсь не спорить с прекрасным полом (давно понял, что самому дороже). Поэзию тоже люблю, хотя Маяковского как-то не очень... Извините за предыдущее несколько резкое
    высказывание (я предполагал, что оппонирую мужику). Удачи и творческих успехов. Андрей.
    
    - Вышла в свет пятая книга из серии "Морпех" - "Секретная миссия". СВ.
    
    - Прикупил Соболева "Живым не брать". Взялся читать... и "попал" на издательские хитрости. Уже читал. Но называлась вещь по-друг. - "ОХОТА НА ВОЛКОВ". Сначала огорчился. Даже осерчал маленько. Но начал пролистывать по-новому, увлекся, проглотил. Совсем по-другому вещь воспринимается. ярче, как-то "забирает", что ли. Как коньяк, чье качество от выдержки лет только улучшается. Умные люди еще 4 года назад - и ранее даже! -
    предупреждали о многом, что мы сейчас расхлебываем. Образ ВВП в этой книге вполне узнаваем (хорошо, хотя и фрагментами, передана скрытность, двойственность и. пожалуй, одиночество молодого политика, экс-спецслужбиста,
    который, что называется "попал" и с чеченской язвой, и с общей разрухой в управлении и армейских верхах и со своими помощниками, из которых мало кому можно всерьез доверять). Одного только не понимаю. Зачем было
    засовывать сразу несколько лучших вещей Соболева в рамки серии "Морпех"? Причем вообще здесь "морпехи"? Зачем сужать потенциальную аудиторию? Эти вещи заслуживают того, чтобы дать их (в т.ч. "Охота на крыс" или "Черный отряд) более широкой аудитории читателей. Хотя я профан в этих вопросах. Может, задумка с серией "Морпех" не так и плоха? Гость
    
    - Доктор Юнг, Ваш психоанализ. как всегда, разяще точен и безупречен. Спасибо за моральную поддержку. По поводу реплики "Гостя". В принципе. подписываюсь по сказанным. Согласен, что переиздаваемая серия о Кондоре имеет лишь косвенное отношение к "пехам". В том смысле, что Бушмин и его сподвижник Рейндж в прошлом, до начала своей спецслужбистской карьеры, служили в морпехах. Новая серия, получилась очень симпатичная - не
    знаю, как кому, а мне нравится. Андрей
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь".
Клайв Льюис
 
ОСТОРОЖНО нежное созданье

Сообщения: 5743
Зарегистрирован:
22 дек 2005, 00:40
Откуда: Беларусь

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Каллипсо » 26 окт 2008, 01:18

    - Соболев - истинный апологет спецслужб. Не российских спецслужб, отнюдь. А спецслужб, как "ордена посвященных", где типа есть честные люди и даже толковые спецы. В России, США, Израиле, далее везде. Старая, малость актуализированная за счет современного фона и непременно жесткой интриги, тема: герой-одиночка в море человеческого быдла. Последний, блин, самурай. Или, назовем вещи своими именами - последний ч е к и с т. Взять его "Черный отряд". Одна из первых попыток в актуальной отечественной литературе обосновать, подкрепить необходимость принятия жестких законов "супротив экстремизма и экстремистских партий и движений" (это не мои слова, а мнение критика, чью рецензию я читал в Сети). Новинка - "Последний бой" - еще показательней. Настоящая "страшлка" для "деловых людей". Гимн "правильным чекистам".То-то порадуются истинные "путинцы"... Анти-Феликс
    
    - В огороде бузина, а в Киеве дядька... Не по тем мишеням бьете. Андрей
    
    - Вышла в свет новая книга С. Соболева - "Последний бой". Вопреки мнению Анти -Феликса, книга отнюдь не о чекистах, хотя "товарищи" местами встречаются в сюжетных ответвлениях. Сюжет на тему продажи Родины в особо крупных размерах. Этого вы не прочтете в газетах и не услышите по ТВ. Специфика и подробности: как пилят "трубы", тесно дружат, проворчивают невероятные аферы, крышуют и безбожно кидают друг друга - одним "дольче вита", сладкая жизнь, другим до срока - "вечный покой"... СВ.
    
    Anonymous писал(а):
    Эх, обгадли тут всякие "умники" форум классного писателя Сергея Соболева! Господа, предлагаю срочно создать новый, причем только для серьезной и психически адекватной публики. Извращенцы и придурки, дуйте отсюда!
    
    Очень грамотная реплика! Я тоже считаю Соболева "классным писателем", стоящим гораздо выше и далеко за пределами общего уровня "мужской" детективной прозы. Такие вещи, как "Террорист 1" выламываются из рамок "Черной кошки" и др серий. Новый топик? Надо подумать (Боюсь, что загадят и новую тему), В принципе, если кто-то написал на стене дома пару-тройку известных слов, от дури, так сказать, то совсем необязательно сносить весь дом: надписи следует закрасить, хулиганящей гопоте дать по рукам. Надо иногда брать палку и лупить мелких литературных бесов по голове и прочим местам. Андрей К.
    
    Caroline V. Clinton
    - Администрация форума приносит извинения автору и его почитатем за творившееся тут безобразие. Тема почищена и будет пристально контролироваться - общайтесь дальше.
    
    - Venetzia! Благодарен Вам за оперативное вмешательство. Мне очень симпатичны Вы и Ваша работа в качестве модератора. Искренне Ваш, Сергей Соболев
    
    - Как продвигается сериальный проект? Есть какие-нибудь новости на этот счет? Sputnik
    
    Ветер писал(а):
    
А я вот начитался форумов про Соболева, купил его книгу (ее как новинку предлагали, но в мягком переплете слава Богу) "Титановая гильотина", плевался-плевался, осилить так и не смог и подорил продавщице с лотка, пусть впарит кому-то еще. Больше я не чтец Соболева, хотя допускаю, что просто купил неудачн й роман.

    А зачем дарить непонравившиеся книги? Домашняя библиотека должна быть огромной и разнообразной Стефания
    
    - Arnolds Дарить книги тоже хорошо. Пусть народ просвещается...
    
    Sputnik писал(а):
    
Как продвигается сериальный проект? Есть какие-нибудь новости на этот счет?

    - Новости самые позитивные. Сьемки 12-серийного проекта по роману "Персона нон грата" идут сейчас в Вильнюсе. Занято большое количество известных актеров из Прибалтики ( Донатас Банонис, Р.Адомайтис и др.). Режиссер - Вл. Нахабцев мл. Пемьера сериала на российском ТВ ожидается весной 2005 г. СВ.
    
    - Некоторые из ранее публиковавшхся вещей Соболева вы сейчас днем с огнем не сыщите Андрей К.
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь".
Клайв Льюис
 
ОСТОРОЖНО нежное созданье

Сообщения: 5743
Зарегистрирован:
22 дек 2005, 00:40
Откуда: Беларусь

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Каллипсо » 26 окт 2008, 01:28

    - Окуджава, конечно, хорошо... контекст понятен. Но я хочу сказать по теме. Тут кто-то обвинил Соболева в "чекизме" и прокремлевстве. На одном из топиков народ дружно высказался, что правду о богатеньких и в целом режиме писать сейчас низззя. Типа того, что не опубликуют, потому как уже "всех построили". А потому, если вообще хочешь распечататься, а не писать в стол, следует либо пробавляться криминальым жанром (стрррашные братки из Урюпинска замышляют кого-то там покоцать, а охранник или журналисты. желательно - смазливая молоденькая
    журналисточка, срывает эти их зверские планы), либо писать сказки для взрослых а-ля "иронический детектив". Так вот, это неправда. Никто не говорит, что сейчас легко распечатать вещь с серьезным актуальным сюжетом. А когда, спрашивается, было легко? ничего принципиально нового в этом плане не происходит. Крупные издательства
    сейчас печатают достаточно большое количество серьезных вещей (наряду с ерундой). Д ругое дело, что кредо Булата - "возьмемся за руки друзья..." - в наши дни, к сожалению, выглядит старомодным наивным пожеланием.
    "Последний бой" Соболева - пример того, что и сейчас можно создавать яркие правдивые вещи на самые стррррашные темы, осаваясь в рамках худжественных особенностей заявленного жанра. Arnolds
    
    
    - Ой, что то я совсем потеряла нить разговора. Все! Отступаю. Сдаю свои позиции. Темболее Ых и небыла у мине. Вот тоже вспомнились слова из песни: Но вспять безумцев не поворотить, Они уже согласны заплатить,
    Любой ценой, и жизнью бы рискнули, Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить Волшебную невидимую нить,
    Которую меж ними протянули. Это так... не к контексту... А вот интересно, под каким ником тут Донцова скрываетсяСтефания
    
    - Для начала заглянем в большой толстый словарь. "Псевдоним - условное имя автора... которое заменяет его имя или фамилию (либо то и другое). Раскрытие П. без согласия автора не допускается..." И т.д. и т.п... Тут, как
    говорится, и комментировать нечего. Есть авторы достаточно закрытые, но это и хорошо. Точно так же нет ничего предосудительного в действиях тех, кто публично раскрыл свой псевдоним после первых же признаков коммерческого успеха - это их личное дело, их собственный или совместный с издателями выбор. Что касается прочего... Люди здесь грамотные, да и читатель, за кого бы его не держали, в своей массе далеко не прост. Вещи разные, с непредсказуемым сюжетом (попробуйте сравнить, к примеру, "Террорист 1" и "Черный отряд"), но написаны они, бесспорно, одной рукой, от первой и до последней буквы. Андрей К.
    
    - Выше упомянута книга "Террорист 1". Сейчас у меня ее нет под рукой. Но там, помню, была удивит-я вставная главка... ну вроде как ни к селу, ни к городу. То есть не по теме той книги (казалось бы). Что-то "оч. умное"
    про интструментарий Нового порядка, про то, как из людей пытаются делать баранов. Вспомнилось в связи с событиями на (в) Украине. Там-то такие вот технологии сейчас прокатывают по полной... Arnolds
    
    - Тема, о которой идет речь, впервые прозвучала в книге Соболева "Новый порядок" (1995, издана под др. псевдонимом). Да, там дан детальный прогноз, каковыми могут быть (стать) технологии управления. Как отдельным
    индивидуумом, так и людскими массами. Суть высказанного тезиса в том, что Новое Поколение будет использовать впредь наряду с ранее апробированными приемами, - авиация, крылатые ракеты, военное-полицейские операции,
    давление, шантаж, подкуп, навязывание "демократических ценностей" и т.д. - некие новые "приемы". Прежде всего -
    психотехнологии, приемы массовой суггестии, манипуляции единичным и массовым и т.д. Тема была отчасти продолжена в книге "Террорист 1", сюжет которой имеет много аналогий по части сходства с событиями
    11 сентября 2001 года в Америке. Политические режимы в большинстве даже т.н. демократических странах действуют все больше как мафия, средствами кукловодов, а различные группы населения рассматриваются все чаще как обьект для неких манипуляций во имя достижения тех или иных "благородных" целей. Андрей К.
    
    - Друзья! Позравляю всех-всех, читателей, литераторов, критиков, издателей, лично админов сайта Venetzia! и Брюна с наступающим 2005! Творческих удач, благополучия, успешных проектов!.. Все будет хорошо. Сергей Соболев
    
    Север
    - До того, как заглянул на этот форум, о С.Соболеве никогда не слышал. Прочитав высказывания, решил купить. С большим трудом отыскал в магазинах одну книгу - "Охоту на крыс", изданую в серии "Морпех". Осилил около 150 страниц, читать дальше не смог, бросил - хотя книги подобного жанра очень люблю, а бросать начатое - ненавижу, практически всегда хоть как-то дотягиваю до конца. Основные претензии:
    - Совершенно кондовый язык. Литературой тут и не пахнет, автор не пытается хоть немного потрудиться над разами. Обилие мелких повторов. Диалоги - это вообще нечто! Все герои, независимо от пола, возраста, професии и обстановки - говорят длинными занудными монологами.
    - В жанровой литературе некоторая предсказуемость сюжета необходима. Но когда предсказуемость доходит до того, что начинаешь просто ненавидеть всех героев, и хороших и плохих вместе взятых - наверное, это неправильно.
    - Про крутых русских спецназовцев автор пишет по канонам голливудского боевика категории "В". Если книга претендует на некоторую правдоподобность - зачем это надо? Вернее,почему так получается? От неумения?
    - Обилие всяческих размышлений о международном положении, врагах России и пр. Автор что, кому то открыл глаза? Сказал что-то новое? Нет, повторил то же самое, что уже было сказано в других книгах, на ТВ, в прессе - только повторил сухим неинтересным языком, в котором запросто используются предложения размером в целый абзац, запутанные настолько, что понять смысл прочитанного можно лишь со 2-3 раза.
    Как пособие для замполита, читающего в казарме лекцию для солдат-новобранцев - книжка пойдет.
    Но не более.
    А жаль!
    
    - Есть критика, как неизбежная часть того. что делает любой мало-мальски известный автор, как важная составляющая окололитературного процесса. И есть критика - как "мочилово", как попытка принизить. нагнуть потенциального конкурента, работающего в одном бизнесе. Для этого и выбираются намеренно такие вот реплики, смахивающие на "приговор" - "кондовый язык", "чтиво для замполитов" и т.д. Тот самый случай, когда человек
    "смотрит в книгу" и видит там "фигу", которую сам же и поместил туда... Лично я - за критику. Но в приемлемых формах и выражениях, что, конечно, не исключает самой воможности высказаться остро и даже нелицеприятно.
    Даже если встречаются где-то предложение длиной в абзац, то что за проблемы, не понимаю? Для тех, кто страдает дислексией, неспособностью воспринимать не трудные для восприятия среднего человека тексты, есть такой жанр, как - комиксы. Кстати, Север. Вам слабо открыть свой псевдоним? Может, и Ваши книги кто-нибудь "отрецензирует"?.. Андрей К.
    
    - Небольшое уточнение: выше речь идет не о собственно литературном псевдониме. Надеюсь, это понятно? О праве на псевдоним я в этом топике уже высказывался... Андрей К.
    
    Север
    - Андрей!
    Насколько я понимаю, Вы и есть Сергей Соболев. Я не собирался принижать и нагибать конкурента по бизнесу, потому как Вы конкурентом мне не являетесь. И в отличие от Вас я не создавал на форуме тему для обсуждения (восхваления) своих собственных литературных трудов. Я выступаю как читатель, заплативший деньги за книгу и оставшийся ей недоволен - по приведенным выше причинам. Прошу извинить, если высказался в излишне едкой форме (хотя термин "чтиво" там не употреблялся, почитайте внимательно), но может быть, дело не в моих формулировках, а в Вашем, Сергей, обостренном восприятии критики? Тем более, критики аргументированной.
    Кстати, Вы на критику отвечаете не аргументами, а эмоциями, обсуждать которые невозможно.
    Успехов!
    
    - Насколько я понимаю, Север, Вы тоже отнюдь не рядовой читатель. У меня есть основания предполагать, что Вы и один из самых известных (и успешных) российских писателей - одно лицо. В отличие от Вас, не стану здесь оглашать Вашу фамилию. Не хочу ворошить прошлое (мы оба понимаем, о чем идет речь). Знаете, у меня десятикратный - против Вашего - повод затаить обиду, но поверьте, я не держу на Вас и капли зла. Пусть скелеты мирно покоятся в своих шкафах. Не я их туда засовывал и не мне их предьявлять массовому читателю. Меня сильно удивило, что именно Вы решили высказаться по одной из моих книг. Тут ведь вопрос не "литературоведения", тут проблема этического характера, не так ли, уважаемый Север? Теперь по поводу моего отношения к критике. Ее - критики -
    катастрофически не достает. Сейчас ведь никто бесплатно тебя даже не обругает (разве что на форумах могут пройтись). Критикуйте на здоровье! Раскладывайте по косточкам, просвечивайте рентгеном -если кому-то интересно, я только за! На спецназовских сайтах бывают та-а-акие рецензии на боевики разных авторов - о-го-го!!! И ничего,
    нормально, общаемся, активно переписываемся, идет живой обмен. Но когда кто-то пытается "закатать в асфальт", то тут, конечно, возникает соответствующая реакция. Андрей - мой племенник (захочет, сам расскажет, кем и где работает). Открыл топик, буквально выкрутив мне руки. Поскольку в "тему" заходят столь уважаемые личности, то иногда и я вынужден подключаться. Несколько слов по "Охоте на крыс" - сюда ведь заходят и простые
    читатели, могут что-то не так понять. Книга эта была написана отнюдь не в 2004., а в 2000 году.(издавалась
    сначала в серии "ЧК" и только недавно была переиздана в серии "Морпех", Тема, если коротко - "мочить лидеров международного террора". Мы все крепки задним умом. Нам кажется. что мы всегда и все понимали правильно. Сейчас вот о таких вещах говорят в полный голос. А в то время, когда была написана книга, ни Шарон еще не поднялся на Храмовую гору, ни про Аль-Каеду, как говорится, никто ни гу-гу (нынешний американский президент, главный "Борец с террором", в ту пору полагал, что "Аль-Каеда" - это "молодежная рок-группа"). Согласен, уважаемый, что книги Соболева трудно купить. В прошлом 2004 году вышло восемь "твердых" тиражом от 10 до 17 тыс и столько же примерно "обложек". Если их трудно найти в магазинах и на лотках, то что бы это могло означать?
    Думаю, нам не стоит продолжать дальнейшую дискуссию. Поверьте, уважаемый Север, я нормально к Вам отношусь и
    искренне желаю Вам творческих успехов. СВ
    
    - Добрый день, Сергей!
    К сожалению, я не являюсь одним из успешных и известных российских писателей. Моя фраза о том, что Вы не являетесь мне конкурентом, означало не то, что я считаю себя "выше" Вас, а то, что род моих занятий достаточно далек от тематики Ваших книг - то есть мы вообще не являемся конкурентами, как таковыми. Соответственно, и втаптывать Вас в асфальт мне никакого смысла нет. Вы меня с кем-то путаете. Не знаю, какие у Вас имеются основания считать меня "успешным автором" - но, видимо, какие-то основания действительно есть, и мне кажется, имеет смысл устранить возникшее недоразумение. Тем более, что по некоторым моментам в Вашем письме можно предположить, что с человеком, за которого Вы меня принимаете, у Вас некогда был конфликт. Возможно, если вы назовете мою предполагаемую фамилию, это что-нибудь прояснит. Вы можете сделать это открыто, либо написать мне личное письмо на адрес: sever2013@yandex.ru
    Обещаю, что приложу все усилия для урегулирования возникшего недоразумения. Кроме того, если это будет Вам интересно, могу высказать несколько любопытных, как мне кажется, замечаний и предложений по поводу Ваших книг.
    Еще раз повторюсь, что мое первое, действительно достаточно резкое, письмо было вызвано не желанием устранить конкурента, а некоторым разочарованием, которое я испытал, взявшись за "Охоту на крыс". Оно, кстати, вызвано не "спецназовским наполнением" текста, а формой подачи материала.
    Искренне желаю успехов.
    Если надумаете - буду искренне рад пообщаться. И, надеюсь, никаких проблем этического характера при этом не возникнет.
    Удачи!
    С.Г. (Север)
    
    - И вам добрый день, Север!
    Если я действительно ошибся, приняв Вас за другого человека, то я первый, кто этому порадуется. У меня не было конфликта с писателем Н. Просто в один момент времени возникла этическая коллизия, о существе и природе которой я бы не хотел распрострняться ни здесь, ни где бы то ни было еще. Хорошо, что Вы оставили свой адрес, я сей же час черкну несколько строк. Успехов! СВ
    
    - "Охота на волков", 2000 год. Чел предупреждал, что власть, прикрываясь патриотической риторикой , "кинет" и несчастное население Чечни и тех, кто наводил там "конституционный порядок". Сценка с открытием "гудермесского аквапарка" - за гранью понимания, показателный случай шизофрении. Несколько дней назад был обнародован "проект Конституции Чеченской республики". Может и "деза", кто его знает. Но если нечто подобное будет существлено на практике, то это приведет к окончательному отделению Кавказа с фатальными для России последствиями. Андрей К.
    
    - Пример из того же ряда, что и торжества по поводу закладки "аквапарка". Даже покруче. Вот у нас в Вильнюсе на днях открыли "Эротическое кафе" где каждый час для посетителей иммитируется... понятно, что. Позиционируют себя. как 1 в Прибалтике. Ну и черт бы с ними! Я сам не пуританин. Есть только как минимум оно"но" . Вот эта порнуха откыта на улице Руднинку. Напомню. что именно улица Руднинку являлась центром печально известного
    еврйского гетто в Вильнюсе. Там в годы оккупации содержалось около 30000 евреев. почти все из которых - погибли.
    А сейчас кое-кто веселится на их костях, порно-шоу устраивают! Но подобные случаи, я уверен, отнюдь не шизофрения, а целенаправленная линия. Об этом надо говорить и писать, такие вещи нельзя спускать. Матвей
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь".
Клайв Льюис
 
ОСТОРОЖНО нежное созданье

Сообщения: 5743
Зарегистрирован:
22 дек 2005, 00:40
Откуда: Беларусь

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Каллипсо » 26 окт 2008, 01:37

    - Сергей Соболев, мне надо бы срочно с вами переговорить. Напишите мне на мыло , и я смогу вам тогда все подробно объяснить.
    С уважением - Маша Стрельцова.
    
    - Премьера сериала "Персона нон грата" по одноименному роману Сергея Соболева планируется на Первом в осенний сезон.
    
    - Появился в продаже новый роман Сергея Соболева "Время "Ч", в серии "Морпех". Начало острое, многообещающее.. Аннотация - удивила. Будем читать... Гость
    
    X-nn
    - Дочитываю сейчас "Время "Ч". О книге разговор отдельный. Она как я понял, не столько о терроре. Скорее о слабости, корысти и предательстве. И о тех, кто пытается противостоять хаосу. Действие в осн. происходит в Москве - стучу по дереву. Но. Два эпизода меня зацепили в связи с событиями в Лондоне. Уже на первой странице. Все только начинается в этой книге. Несколько секунд до взрыва. Вот о чем думает девушка, которой предстоит активировать заряд. "...мне не хватает здесь (в Москве - X-nn.) - как глотка чистого воздуха - протяжного, переливчатого зова "азанчи"! Берите хотя бы пример с Лондона, которому уже вскоре суждено стать главным мусульманским городом Европы: как красиво, звонко, мощно, усиленные дмнамиками, звучат - пять раз в сутки! а з а н ы, призывы к молитве, в окрестностях Финсберри-Парка и некоторых других заселенных нашими единоверцами районов некогда чопорной британской столицы..." Ольга. Белая Фатима. Автор лишил ее национальной принадлежности. Она презирает и неверных, и обычных правоверных мусульман.Имя ей и ее сподвижникам - клокочущая ненависть. Страшный, иррациональный типаж. С какой-то своей правдой и жуткой логикой. Кинетический снаряд разрушительной мощности. Где рванет? Сколько жизней унесет? То никому наперед неведомо.
    Второй эпизод, Второе по счету появление Ольги-Фатимы. Еще один примечательный отрывок. Наглядный. Автор дает возможность ей высказаться. Она говорит от первого лица. Готовится новая "акция устрашения". Именно Ольга-Фатима дожна привести в действие дистанционно взрывное устройство. Казалось бы, она должна думать о врагах. О тех, кто превратил ее в ходячую бомбу. И о деле, которое ей предстоит. Но она мыслит иррационально. По воле автора. Ее мысли следуют в неожиданном направлении. Она вновь думает (и говорит?) о... Лондоне. Вот ее потаенные мысли.
    "В Большом Лондоне - мне там доводилось жить некоторое время - которому предстоит если не при нашем поколении, то при жизни наших детей стать главной мусульманской столицей Европы, уже сейчас открыты... не менее двух десятков мечетей, не считая молельных домов. Наши имамы в открытую проповедуют джихад неверным, местные же власти, по большому счету, этому никак не препятствуют. Придет время, когда мы разных там поляков и индусов заставим работать на себя, как раньше это делали британские колонизаторы. Евреи наконец уберутся из н а ш е г о города, потому что мы будем жечь их синагоги... мы устроим им "интифаду", сделав их жизнь невыносимой. Что касается самих англичан, то они стремительно дебилизируются... ну что ж, какое-то время мы еще согласны терпеть их рядом с собой..."
    Не знаю, надо ли коментировать. Автор находится в теме. Совпадения случайны но они о многом говорят.
    
    Телегид
    В субботу, 24-го сентября, на канале RTVi состоится премьера 12-серийного сериала "Персона нон грата" по одноименному роману Сергея Соболева. Показ первой серии - 22.05 (время московское).
    
    - Интересный какой поворот... Стоило на официальном сайте фильма "Побег" - в форумном разделе - появиться информации о "возможном заимствовании авторами сценария некоторых сюжетных идей из романа Сергея Соболева "Вживленный "чип контроля" (В.Ч.К.)", как сначала "завис" форум, а затем и сам целиком сайт. В инфе речь шла о том, что наряду с перепевом темы известного голливудского блокбастера, авторы фильма - вольно или невольно - позаимствовали одну из сюжетных линий из соболевского детектива, чтобы "одомашнить" идею, перенести ее, так сказать, на отечественную почву. И даже главного злодея в фильме зовут... Сергей Соболев (тут уж и дедушка Фрейд курит). Возможно, это случайность. Возможно - нет. По-любому, таких вот "сценаристов" трудно поймать за руку. Они руководствуются простым и циничным правилом: "С миру по нитке, голому (сценаристу, режиссеру) - рубашка". Там "идейку" подтырил, тут что-то подобрал, у третьего еще чего-нибудь подсмотрел, вот и набралось в сумме на сюжетец. Как кому, а мне такие типы крайне неприятны... Андрей
    
    Нора
    - Сочувствую Сергею Соболеву.
    Единственное, что остается в такой ситуации - веселиться и гордиться собой.
    Ай, да, молодец, Пушкин! Концов все равно не найдешь, только нервы потрепишь.
    С уважением, Нора.
    
    Андрей К
    - Вспомнилось - по случаю - из Блока: "Но ты, художник, твердо веруй, в начала и концы..." Нора, подписываюсь под вашим мудрым - и остроумным - комментом С уважением, Андрей К
    - В серии "Черная кошка" вышла новая книга - "Бриллиантовый джокер". Кому интересно, вот здесь размещена аннотация от Издательства
    - По каналу RTVi был показан телесериал по роману Сергея Соболева "Персона нон грата". О том, как сериал был воспринят в Литве, рассказывает вильнюсский еженедельник "Обзор" от 9 марта 2006 г.
    
    БАНИОНИСА И АДОМАЙТИСА
    ОБВИНИЛИ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ
    
    Литва обиделась на создателей российского телесериала "Персона нон грата", а руководство охранного агентства "Argus", представленного в сериале как полностью коррумпированное, намеренно подать на авторов фильма в суд. Хотя в фильме не показан логотип агентства "Argus", его название упоминается по ходу действия несколько раз. Эту информацию подтвердил глава "Argus" Ромуальдас Йонайтис.
    Литовская газета "Extra žinios" поместила статью, в которой утверждается, что, снявшись в российском телесериале "Персона нон грата", знаменитые литовские актеры Донатас Банионис, Регимантас Адомайтис и Любомирас Лауцявичюс очернили свою страну. В частности, по утверждению авторов статьи, Литва в этом детективном 12-серийном телесериале изображена как страна, где живут бандиты и коррумпированные чиновники, или же где полицейские хладнокровно расстреливают нежелательных свидетелей, подделывают документы, а спецслужбы сотрудничают с преступниками, частные детективы напоказ разгуливают с оружием.
    Сами актеры так, однако, не считают. Как заявил Донатас Банионис, лично ему эта роль показалась высокохудожественной, и он ничего плохого не сделал. По словам Баниониса, "в наших газетах полно материалов о расхищенных миллионах - что ж такого плохого в том, если об этом говорится в книге и в фильме? Ведь кино - это произведение искусства".
    В свою очередь актер Любомирас Лауцявичюс, сыгравший в этом сериале бывшего боксера, ставшего мафиози, также не считает, что своей игрой он нанес ущерб имиджу Литвы. "Бандитов хватает везде; к тому же автор сценария фильма "Персона нон грата" тот же, что и в "Литовском транзите", который всем в Литве понравился. В чем же тут разница?" - заявил Лауцивичюс.
    Актер Арунас Сторпирштис (являющийся также популярным телеведущим), игравший коррумпированного полицейского, отметил, что такого департамента полиции и такого сотрудника в Литве на самом деле не было и нет. "Наш имидж портим мы сами, а не сериалы", - заявил А.Сторпирштис.
    Материал можно прочесть также на
    
    Сергей Соболев
    - Про фильм здесь говорить ничего не буду, это отдельная тема. Выскажусь как автор книги, да и то вкратце.
    По поводу претензий.
    1. Фирма, упоминаемая в романе "Персона нон грата", имеет совершенно отличное - иное транслитерное написание - наименование, нежели у реально существующей литовской фирмы (в чем может убедиться каждый, кто сверит этот момент по любому из существующих книжных изданий "ПНГ").
    2. На первой же странице романа содержится важное авторское уточнение: "Все описанные в романе события являются авторским вымыслом, любые совпадения случайны".
    3. Книга вышла почти 4 года назад, все это время она свободно распространялась на территории Литвы и государств Балтии. Имелись отзывы в печати и интернете. Ни одна фирма или компания, включая "Мажейкю нафта", равно как ни одно правительственное учреждение никаких претензий по поводу данного лит.произведения не выказывало. Да и высказать - скажу от себя - что-либо негативное сложно, потому что в канву произведения включены многократно проверенные факты. И от того, что история эта была завернута в жанровую упаковку детектива, достоверность нисколько не пострадала (подтвержданием чему нынешняя ситуация вокруг "МН"). А вообще очень странно, что художественные произведения, изначально предполагающие наличие вымысла и допущений, будь то книга или телесериал, воспринимаются как орудие идеологической или какой-либо иной "борьбы".
    4. Лично мне еще ни от кого не доводилось слышать, что в книге "Персона нон грата" содержится хоть что-то, способное всерьез задеть литовский народ. Отдельных чиновников - да. Отдельных коррумпированных сотрудников органов - конечно (и даже наверняка). Народ, от которого я себя не отделяю - нет, ни в малейшей степени. Хотя в статьях, которые появились в последние дни в литовской прессе, в заголовках используются термины "очернение", "унижение" и "предательство", в целом обсуждение пошло, кажется, совершенно не так, как того кое-кому хотелось. В литовских интернет-ресурсах в последние дни появились сотни высказываний на данную тему, - меня даже удивил этот шквал - но в подавляющем большинстве комменты совершенно позитивны для создателей телепроекта. Ну а что касается сюжета, положенного в его основу, то к нему, как я понимаю, серьезных претензий у рядовых зрителей и читателей вообще нет.
    5. Более всего удивили попытки облить грязью, обвинить в предательстве великих актеров Д.Баниониса, Р.Адомайтиса и Л.Лауцявичюса. Эти люди столько сделали для Литвы, для наших народов, что никаким политикам, известным лишь попытками сеять рознь и проворачивать в тайне от общества какие-то "схемы", и не снилось. Попытки осудить совесть нации никогда еще до добра не доводили.
    
    Сергей Соболев
    - Мне и раньше задавали этот вопрос, а теперь, когда книга появилась в свободном доступе в одной из ЭБ, я получил еще несколько писем на эту же тему. А именно - откуда взялось столь "одиозное" название, и кто написал т а к у ю аннотацию. Речь идет о триллере "Террорист 1", вышедшем в свет осенью 2001.
    Название, как название - на злобу дня. Мне даже немного жаль (и чуть завидно), что не мне оно первому пришло в голову. Пришлось другим за меня креативничать. Шучу. Авторское название этой вещи - "ЗНАМЕНА КНЯЗЯ" ("VEXILLA REGIS...")
    Аннотацию комментировать не стану. Могу лишь поставить здесь свою, авторскую. Не столько для сравнения, сколько для прояснения истины.
    
    Аннотация к роману "Знамена Князя".
    Кто контролирует умы, тот правит миром.
    Тревожные события, развивающиеся по схожему сценарию в России и США, наполнили известную истину конкретным и достаточно зловещим содержанием. Многие важные персоны, занимающие крупные государственные посты, становятся обьектом изощренных манипуляций. Паутина, сотканная для облаченных властью мужей, невесома, невидима глазу, но чрезвычайно прочна. Человечеству явлены невиданные доселе технологии подавления и уничтожения личности. Каждому, кто пытается сорвать далекоидущие планы Аваддона, грозит неотвратимая гибель...
    Чего же добивается Сверхорганизация, за которой стоит чудовищный, поистине нечеловеческий разум? Откуда взялись все эти кажущиеся фантастическими технологии? И есть ли еще шанс для спасения? На эти вопросы независимо друг от друга пытаются ответить аналитик одной из российских спецслужб Романцев и американская журналистка Колхауэр.
    
    Атос
    - Уважаемый Сергей Соболев
    По Вашей аннотации очень заинтересовался этой книгой - Террорист 1 (или "ЗНАМЕНА КНЯЗЯ"). Раз она вышла еще в 2001 году, то явно сейчас ее нигде в бумажном варианте не купить. Не подскажете, из какой именно электронной библиотеки ее можно скачать?
    
    Caroline V. Clinton
    - Атос, я на Альдебаране видела. Только читать страшно - не мой жанр, вдруг не понравится? А я ж Сергея почти люблю
    
    Атос
    - Маша, спасибо!
    Щас схожу, посмотрю там...
    Скачал...
    Еще раз спасибо!
    
    Сергей Соболев
    Маша, спасибо, приват получил, оч. интересно. Чувства мои - взаимны Атос, благодарю за проявленнное внимание. Тут возник такой интересный момент, что хоть ставь в "Мастерскую". Об этих вещах, впрочем, уже не раз писали в разных топиках: как корабль назовешь, так он и поплывет. Дело, конечно, давнее - книга вышла в сентябре 2001 в сильно купированном виде. Название, данное издательством, "Террорист 1", звучное, коммерческое, "говорящее". И все бы ничего, но случились известные события 11.09, так что многое уже тогда, после выхода этой книги, могло восприниматься неоднозначно. Аннотация просто добила эту вещь (при том, что я и сам не на все сто справился с сюжетом из-за его сложности и новизны). Я вот именно по этой книге понял, что подавляющее число потенциальных читателей реагируют прежде всего на обложку, название и (едва ли не самое важное) - на "краткое содержание". И если "подкачает" хоть один из компонентов, он, наш дорогой читатель, поставит книгу обратно на полку, не заинтересовавшись тем, что содержится под обложкой.
    Сильная аннотация способна заинтересовать, "завлечь", приковать внимание хотя бы на первых порах. Вульгарная, аляповатая, чересчур экспрессивная, в стиле желтой прессы - играет против автора (а в конечном итоге, против самого же издательства). Это, повторяю, очень существенные моменты; в идеале эти вот вещи должны согласовываться, чтобы избежать явных проколов (у меня в одной из свежих книг в аннотации главным героем назван человек, который умирает уже в самом начале).
    На Альдебаране выставлена "детективная" версия. Полная, изначальная, авторская версия романа "Знамена Князя" находится сейчас на рассмотрении в одном из российских издательств.
    
    Атос
    - Сергей Соболев
    Да, я согласен с Вами по поводу названия, обложки и аннотации. Что касается меня, то при выборе книги неизвестного автора, вначале привлекают внимание обложка и название. Взяв книгу с полки, читаю аннотацию, если она заинтересовала, перелистываю странички, выхватывая фрагменты текста и прислушиваясь к возникающим ощущениям: нравится - не нравится, моё - не моё. Если плюсы перевешивают, иду с книгой к кассе. Если книга после прочтения понравилась, в дальнейшем уже целенаправленно ищу произведения именно этого автора, не особо обращая внимание на обложки и названия... Есть, конечно, нюансы, но в общем и целом так вот...
    Сергей, меня вот что заинтересовало в Вашем сообщении:
    "...На Альдебаране выставлена "детективная" версия. Полная, изначальная, авторская версия романа "Знамена Князя" находится сейчас на рассмотрении в одном из российских издательств...".
    Выходит, я на Альдебаране скачал НЕПОЛНУЮ версию? А можно где-нибудь скачатоь полную? Или надо ждать, когда это российское издательство выпустит новую (полную версию) и, возможно, под другим названием?
    Сколько сложностей...
    
    Сергей Соболев
    - Атос, ситуация с этой книгой такова.
    Определенно, вещь в том виде, как я ее сдал в редакцию, не вписывалась в рамки "Черной кошки". Я и тогда - а тем более сейчас - прекрасно понимал, что в том виде, как я ее привез в издательство весной 2001-го, в ЧК ее печатать было нельзя, уж слишком заметен уклон в фантастику. Некоторое время мы советовались, решали с уважаемыми редакторами, что делать в этой ситуации, как поступить. Чтобы выпустить эту книгу, пришлось существенно изменить сюжет, адаптировав его для нужд детективного жанра. И я очень благодарен Сергею Рубису и руководству Редакции, что мне вообще позволили проделать этот довольно рискованный эксперимент - без их доброжелательного отношения эта книга могла бы не выйти, или быть изданной несвоевременно, с существенной задержкой.
    И еще такой момент. Наверное, многие авторы с этим уже сталкивались. Особенно те, - если почитать мемуаристику - кого уже с нами нет. Есть такие истории, такие сюжеты, которые не пишутся в один присест. Вы и без меня знаете истории, когда автор то и дело возвращался к уже изданной, зачастую даже вполне успешной, тиражной книге и, подобно маньяку, резал ее - раз в несколько лет - буквально по-живому. Для чего? Почему? Ответ прост: потому что не удовлетворен результатом, потому что с первого захода не все получилось, потому что критичен к своему труду. Потому, наконец, что за прошедшие несколько лет стал чуточку лучше писать, научился приемам, которыми ранее не обладал. Да и слабые места с годами все более заметны - время самый беспощадный критик. И когда ты понимаешь, ч т о именно у тебя не получилось в более раннем варианте, надо делать ровно то, что делали до нас: перетряхивать целиком рукопись, отжимать воду, что-то переписывать, делать правку; и лишь после того, как ты уверен, что сработал на нынешний момент по максимуму, отсылать рукопись в издательство, надеясь на переиздание.
    В ЭБ Альдебаран стоит книжная версия 2001 г. И это правильно, потому что другой, полной, современной, в напечанном виде пока нет. Хотя, если будет принято такое решение, ее сможет разместить у себя Литпортал.
    ЗЫ. Атос, я напишу вам в личку: как только получу мэйл, отправлю вам файл книги "Знамена князя" (полная версия).
    
    Атос
    - Получено, Сергей!
    Большое спасибо за комментарий. Все понятно, логично и где-то даже знакомо (тоже приходилось править и вычищать свои старые вещи для новых публикаций)... Получил письмо по ЛС, отправил ответ со своим мейлом.
    Буду очень признателен зха возможность прочитать полную версию книги "Знамена князя". Просмотрел уже фрагменты из "детективной" скачанной версии "Террориста 1" - очень интересно!
    Всего Вам доброго!
    С уважением и благодарностью
    Атос
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь".
Клайв Льюис
 
ОСТОРОЖНО нежное созданье

Сообщения: 5743
Зарегистрирован:
22 дек 2005, 00:40
Откуда: Беларусь

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Каллипсо » 26 окт 2008, 01:42

    Сергей Соболев
    - Атос, отправил Вам "посылку")) Пользуясь случаем, поздравляю всех с Днем Победы!
    
    Андрей К
    Полная авторская версия триллера "ТЕРРОРИСТ 1" ("Знамена Князя"), выставлена ЭБ ЛИТПОРТАЛ:
    В продаже на ОЗОНе появились две ранние вещи С. Соболева "Новый порядок" и "Адский лабиринт" (написанные им под др. фамилией).
    
    Ян Валетов
    Выходит новая книга Сергея Соболева
    "Русские идут", как мне известно, повящены "помаранчевым" событиям на Украине. Как непосредственный участник и свидетель событий 2004 года очень жду возможности почитать!
    
    Андрей К
    - ЭКСМО переиздало первую книгу Сергея Соболева (А.Крижановского) "Новый порядок". Жанр - политико-эзотерический триллер. Роман вышел в серии "Абсолютное оружие".
    Ниже, по ссылке, несколько фото со сьемочной площадки нового сериала "Янтарный барон" (по книгам "Кондор принимает вызов" и "Танго втроем").
    http://www.livinghistory.image-print.ru ... 10/10.html
    Нацисты перед бегством из Кёнига прокручивают какое-то свое тайное дело. Свидетели, понятно, им не нужны. Жаль парнишку на бело-черном фото, совсем короткий век ему отведен... (фотографии с сайта военно-исторического клуба "Гренадер").
    
    Сергей Соболев
    - Мне не раз задавали вопросы касательно "Нового порядка", моей первой книги. В том плане, подвергалась ли эта вещь цензуре, почему не переиздается, была ли в последние годы включена в "черный список" и т.д.
    Внесу некоторую ясность. Роман был написан в промежутке между октябрем 92-го и октябрем 93-го годов. В ЭКСМО я его принес после того, как он почти год рассматривался другим московским изд-вом. Первоначально корпус текста насчитывал обьем около 50 а.л. Собственно, это была дилогия, первой книгой которой как раз и является тот текст, что был издан весной 1995-го под названием "Новый порядок" и с ходу обосновался в первых строчках списка бестселлеров "КО". Вторую книгу у меня позже тоже купили, но она так и не увидела свет. Может, и хорошо, что так случилось: сюжет в ней излишне, чрезмерно фантастичен; меня, помнится, понесло в крайние дебри эсхатологии (когда для описаний не хватало слов, я даже стал выдумывать сложные, громоздкие словоформы). Потом, когда я повзрослел как писатель, я понял, что есть вещи, с которыми не следует шутить - так что рукопись этой 2-й, фантастико-эсхатологической книги, спрятана далеко и надежно, и вряд ли я решусь когда-нибудь публиковать ее даже в отрывках. Что касается рукописи, которую я передавал по условиям договора издателям, то меня известили, - впоследствиии - что она "исчезла, пропала куда-то".
    Роман "Новый порядок" вышел в ЭКСМО весной 1995 г. в серии "Ягуар", причем вышел без купюр и изьятий. Отношение ко мне, к начинающему в ту пору автору, было внимательное и доброжелательное. Не раз это говорил, но повторюсь: я очень благодарен руководству Издательства за эту книгу (и за последующие - тоже). Так что цензуры не было. Про то, что "Новый порядок" впоследствии был внесен в некий "черный список", слышал даже я. Хотя я и имею тягу к конспирологии и теории заговоров, но не думаю, что это так. Да, с переизданием были сложности. В промежутке между 1997 и 2001 г.г. у меня дважды покупали права на эту книгу (издательства не буду называть), заключались договора, но книга тогда так и не вышла. Внятного ответа на вопрос, "зачем покупали" и "что или кто мешает издать", я так и не получил.
    В принципе, в том же русле сейчас развивается история с переизданием моего более позднего романа "Террорист 1", в его полной версии (авторское название - "Знамена Князя"). Тут тоже имеются некие подводные камни, но и переиздание этой вещи лишь дело времени.
    Повторюсь: я не очень верю в цензуру и в "черные списки". Сейчас чего только не печатают, сами знаете. Тем более, что книга писалась 12 лет тому назад и многие вещи, о которых я тогда спешил поведать, многие технологии и пр. сейчас уже хорошо известны. Оценки тоже даны, акценты в целом расставлены. В конце концов, есть Интернет. Так что "запрещать" и " не пущать" нет никакого смысла.
    P.S. "Новый порядок" недавно вышел в серии "Абсолютное оружие". Пользуясь случаем, хочу поблагодарить издателей и всех, всех, кто имеет отношение к переизданию этой "мистической" книги. А также читателей, интересующихся моим творчеством - любой ваш отзыв для меня важен и ценен)))
    
    Андрей К
    - Для любителей батальных сцен: новые фото со сьемочной площадки сериала "Янтарный барон"
    http://livinghistory.image-print.ru/fot ... 3_089.html
    На днях вышла в свет новая книга С.Соболева - "Очень серьезная организация" ("Спецназ. Группа "Антитеррор")
    
    Сергей Соболев
    - В канун нового 2007-го года - обьявленного Годом русского языка - хочу сердечно поздравить весь коллектив издательства ЭКСМО, веб-группу сайта, администраторов и модераторов, форумчан и дорогих читателей - с наступающим вас! Пусть сбудутся все ваши самые смелые ожидания, позитива вам и вашим близким, счастья, здоровья и новых творческих свершений!
    С уважением
    Сергей Соболев
    
    Андрей К
    Из печати вышла новая книга С.Соболева - "Оперативный захват".
    Из аннотации:
    Сегодня вы преуспевающий человек, а завтра просто строчка в списке их жертв. Подпольная организация молодых революционеров разворачивает в Москве террористическую деятельность, направленную против новой элиты. С помощью подобных радикальных мер они пытаются физически истребить "избранных". Однако выясняется, что таинственные влиятельные круги используют гнев террористов в своих корыстных интересах. После неожиданной смерти главаря группировки вооруженные безжалостные молодчики выходят из-под контроля.
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь".
Клайв Льюис
 
ОСТОРОЖНО нежное созданье

Сообщения: 5743
Зарегистрирован:
22 дек 2005, 00:40
Откуда: Беларусь

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 08 дек 2009, 15:13

    В ЭКСМО вышла новая книга Сергея Соболева "Королевский стрелок".
    Остросюжетная проза, заговор, интриги, экшн.
    
    От издателя.
    По подозрению в убийствах в России и Литве одновременно арестованы два невиновных человека - офицер наркополиции Алексей Костин и руководитель детективного агентства Стас Нестеров. Между их делами обнаруживается связь: оба арестованных пытались противостоять крупной фармакологической компании, руководство которой занимается распространением штаммов нового опаснейшего вируса. Жизни миллионов людей под угрозой. К расследованию подключаются российские спецслужбы и сотрудники детективного агентства - коллеги Костина и Нестерова. А тем временем ампулы со штаммом приближаются к границе России...
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 20 сен 2010, 22:33

    В серии "Спецназ. Группа "Антитеррор" вышла новая книга Сергея Соболева "Кабульский трафик".
     От издателя.
     Афганский героин, поставляемый транзитом через Таджикистан, захлестнул Россию. Такого количества дури и денег в оборот еще не вводилось. Трафик надо немедленно перекрыть, иначе стране грозит криминогенная и финансовая катастрофа. Но среднеазиатские наркобароны и их зарубежные партнеры - люди очень высокого уровня, они чрезвычайно умны, хитры и изворотливы. Подобраться к преступникам можно лишь с помощью нестандартного, дерзкого и решительного хода. Руководство ГРУ посылает в пекло наркотрафика самого надежного и глубоко законспирированного сотрудника - офицера Ивана Козакова, известного на Ближнем Востоке как наемник Айвен Козак...
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 28 фев 2011, 13:22

    В серии "Спецназ. Группа "Антитеррор" вышла новая книга Сергея Соболева "Абсолютный холод".
     Аннотация от издателя.
    Снежные просторы Арктики - богатейший край, скрывающий в своих недрах множество ценных полезных ископаемых, и вместе с тем лакомый кусок для любой страны, Издавна здесь вполне мирно уживались и сотрудничали русские и норвежцы. Но американцы решили стравить Норвегию и Россию, устроив коварную провокацию. Убив двух российских исследователей, они затем отстреливают двух белых медведей, которых норвежцы берегут как удивительное чудо природы. Международный конфликт практически неминуем. Во всем разобраться, изобличить провокаторов и не допустить вражды с норвежцами поручено двум офицерам ГРУ - Александру Первушину и Антону Кривцову...
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 28 фев 2011, 13:25

    Рецензия на книгу "Абсолютный холод" в сообществе ru_books
    Уже по названию можно понять, что события происходят в экстремальных условиях Крайнего Севера. Очень актуально и для нынешних погод с трескучими морозами... но вернусь к обозреваемой книге. Против ожидания, никаких спецназовцев, террористов и подобных присущих жанру персонажей я в сюжете не обнаружил. Так... где-то по краю снежной пустоши промелькивали порой лихие люди на мощных снегоходах; но не они в центре внимания. События происходят на скованном стужей Шпицбергене, на архипелаге тысячи островов, где издавна пересекаются интересы Норвегии, России и третьих стран. История начинается с исчезновения, как водится, при странных обстоятельствах, двух российских граждан, прибывших на Свальбард с научной целью. Спасательная операция затруднена мартовской стужей, все еще продолжающейся полярной ночью и мощнейшим циклоном, делающим невозможным применение технических средств. Вдобавок еще некто неизвестный напал на зимовку российских полярников... События в книге нагнетаются от главы к главе, в фокусе оказываются несколько необычных для сюжетов такого рода персонажей. Две девушки (молодые женщины), русская и норвежка - они дружны с детства, родители обеих известные личности в полярном сообществе двух стран. Для каждой из них этот суровый край по сути вторая родина. Одна почти постоянно проживает на Шпице, где имеет свою фирму для оказания услуг туристам, старший гид-инструктор, другая прилетает в Свальбард из Мурманска вместе с партией российских спасателей. Исчезновение двух российских ученых (или "ученых") имеет тайную подоплеку.
    Полностью рецензия http://community.livejournal.com/ru_books/2226450.html
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Nikol67 » 02 мар 2012, 18:26

    Информация для интересующихся творчеством Сергея.
     Заработал сайт Сергея Соболева:
     http://sergeysobolev.info/
     На сайте выкладываются главы из нового романа "Скриптер". Жанр - фантастика, магический реализм. Предисловие к сетевой публикации "Скриптера" можно прочесть в ЖЖ автора по ссылке:
     http://sobolev-sv.livejournal.com/346896.html
     Как говорится, добро пожаловать.
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
02 мар 2012, 18:09

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 21 июн 2013, 11:00

    Информация для интересующихся творчеством Сергея Соболева (А. Крижановского).
     Интервью "Литовскому курьеру". Ниже начало заметки в блоге автора и ссылка на материал.
    
     "В сегодняшнем номере еженедельника "Литовский курьер" опубликовано интервью с вашим покорным слугой. Благодарю издание за интерес к моей особе. Особая благодарность Елене Листопад, опытному журналисту, обаятельной женщине и просто хорошему человеку. Текст интервью можно посмотреть на сайте.
     Для желающих узнать что-то новенькое про Сергея Соболева (или Артура Крижановского), но не желающих ходить по ссылкам, выставляю материал в журнале. Фото ставлю другое; ибо на помещенном в газете снимке не я, а Махатма Ганди сам себя не узнал. И последнее. Любителям конспирологи - "английский эпизод" проговорен мною в щадящем режиме.
    
    Писатель сродни провидцу.
    
    В гостях у «Литовского курьера» – клайпедчанин Артур Крижановский, известный широкому читателю как Сергей Соболев, автор более трех десятков бестселлеров, давно и успешно работающий в жанре политического детектива, боевика, фантастического триллера.
    
    Полный текст интервью:
    http://sobolev-sv.livejournal.com/380773.html
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Новыя книга "Хрустальная армия"

Сообщение Mel_and » 24 окт 2014, 00:42

    Сообщение для любителей чтения.
    
    Издательство ЭКСМО опубликовало новую книгу Сергея Соболева. Одновременно стартовала новая авторская серия - "Бастион".
    Изображение
    Категория: остросюжетная литература, приключенческие боевики, детективное расследование, спецоперации, загадочные происшествия.
    Первая книга серии - "Хрустальная армия" - уже появилась в продаже, книгу можно заказывать в интернет-магазинах, доступен также заказ электронной версии (е-book) на площадке ЛитРеса.
    
    Аннотация от издателей:
    
    В Уральском федеральном округе произошло чрезвычайное происшествие – из колонии строгого режима бежала группа особо опасных преступников. Рецидивисты попытались скрыться в тайге, но не сумели уйти от погони и в отчаянии спустились в заброшенные штольни одной из местных шахт. И тут же в радиусе нескольких километров стала твориться какая-то чертовщина: сначала в районе шахты потерпели крушение два вертолета и пассажирский самолет, затем бесследно исчезло несколько поисковых отрядов. Военные решили не рисковать своими людьми, и для поимки и конвоирования преступников наняли специалистов «Бастиона»...
    

    Сюжетные особенности книги:
    
    - В радиусе многих километров от законсервированного 30 лет назад объекта в Уральском ФО стали происходить загадочные, драматичные, совершенно необъяснимые с точки зрения современной науки явления.
    - Потерпели крушение 3 вертолета и пассажирский лайнер.
    - Полностью пропало несколько поисковых подразделений.
    - В районе, а затем и в области объявлен режим ЧП.
    - В какой-то момент ситуация становится близкой к катастрофической.
    - К решению возникшей проблемы, с учетом сложности и специфики миссии, решено привлечь профессионалов «Бастиона»…
    
    Книгу можно будет приобрести в розничной торговле, или заказать в российских книжных сетях.
    
    Страница заказа книги через магазин ЭКСМО
    http://eksmo.ru/catalog/book/khrustalnaya-armiya-ID1687189/
    
    Лабиринт: http://www.labirint.ru/books/457475/
    МДК: http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=3333989
    ОЗОН: http://www.ozon.ru/context/detail/id/29684885
    
    С сегодняшнего дня е-книгу можно приобрести на сайте ЛитРес:
    http://www.litres.ru/sergey-sobolev/hrustalnaya-armiya/
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 17 ноя 2014, 17:12

    Сообщение для любителей чтения.
    
    Издательство ЭКСМО опубликовало новую книгу Сергея Соболева, вторую по счету в авторской серии "Бастион".
    Категория: остросюжетная литература, приключенческие боевики, детективное расследование, спецоперации, загадочные происшествия.
    
    Изображение
    
    Аннотация от издателей:
    В результате сложных переговоров между Россией и Германией достигнуто соглашение о проведении саммита в Сирии. Мероприятие состоится на территории дамасского военного аэродрома. Подобные миротворческие инициативы не всем по душе. Повстанцы планируют сорвать саммит и концентрируют крупные силы в районе аэродрома, где вот-вот должны приземлиться самолеты лидеров России и ФРГ. Спецслужбы двух стран получают приказ обеспечить безопасность саммита, но главная роль в операции отведена сотрудникам «Бастиона».
    
    
    Страница заказа книги через магазин ЭКСМО http://eksmo.ru/catalog/book/bort-1-ID1707165/
    Лабиринт: http://www.labirint.ru/books/462848/
    МДК: http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=5411460
    
    Отрывки из новой книги можно прочесть по ссылке:
    http://sobolev-sv.livejournal.com/tag/%22%D0%91%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD%22
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Cone » 18 ноя 2014, 17:53

    Какая чудесная аннотация. Большое спасибо. Эту макулатуру даже в руки не возьму.
 
Сообщения: 7382
Зарегистрирован:
24 окт 2008, 12:23

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Tony Vilgotsky » 01 дек 2014, 20:38

    
Cone писал(а):Какая чудесная аннотация. Большое спасибо. Эту макулатуру даже в руки не возьму.

    
    О, надо же, вы всё ещё здесь :shock: . И продолжаете заниматься тем же самым... Мне бы уже надоело, честно.
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован:
12 ноя 2013, 22:35

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 15 апр 2015, 11:58

    Сергей Соболев начал публикацию в своем блоге цикла документальных заметок о периоде сотрудничества с издательством ЭКСМО. Название цикла "20 лет с правом переписки".
    
    Возможно, эти заметки будут интересны посетителям форума.
    
    Выставляю здесь, в топике Соболева. Если модераторы сочтут, что материал подходит для другой ветки, переставьте, пожалуйста. Или сообщите, перезалью в другой раздел.
    "20 лет с правом переписки". Анонс цикла заметок.
    
    Изображение
    
    Что ж изберете вы?
    
    Поэт
    
    Свободу.
    
    Книгопродавец
    
    Прекрасно. Вот же вам совет;
    Внемлите истине полезной:
    Наш век — торгаш; в сей век железный
    Без денег и свободы нет.

    
    Тезисно.
    
    1. "Незаменимых писателей у нас нет".
    Затрудняюсь сказать, кому принадлежит авторство. На днях выяснилось, что сие изречение относится и к автору 40+ книг Сергею Соболеву. Во всяком случае, ситуация на данный момент выглядит именно так.
    
    2. Менее всего мне хотелось именно такого развития событий.
    Я человек неконфликтный, склонный к поиску компромиссов. Но прогибаться под требования, продиктованные "книгопродавцами", ссылающимися на "временную непреодолимую ситуацию", не намерен.
    Иными словами, для меня предпочтительнее "свобода".
    Тем более, что условия, диктуемые издателями, и обозначаемое ими как "рыночные партнерские отношения", иначе, как кабальными, не назовешь.
    
    3. Как-то скучновато проходит Год литературы, вы не находите, друзья? Казенно. Буднично. Без огонька.
    "Есть отдельные проблемы". Ну да, конечно. Проблемы не отдельные, а системные. Что-то надо менять в консерватории.
    Прежде всего, это касается ведущего издательства - ЭКСМО.
    
    4. Сейчас у меня возникла пауза. Не очень приятно оказаться в подвешенном состоянии, но это жизнь.
    Не люблю сидеть без дела. Поэтому нашел себе занятие.
    Собираюсь написать цикл заметок. Полагаю, читателям - в Год литературы - будет интересно узнать, какова специфика партнерства издателей и писателей, и как нынче живется автору - на конкретном примере.
    
    5. Опять же, читатели ворчат. Выдвигают претензии к современным российским авторам, к качеству публикуемых произведений (во многом справедливые). Отвечу по мере сил и знаний; постараюсь высветить какие-то неизвестные, неочевидные для обычного читателя вещи, имеющие отношение к внутренней кухне; проиллюстрирую с выписками, скринами, примерами из служебной переписки.
    За всех авторов не стану говорить; но от себя, что знаю, чем владею, пережитым и подмеченным в профессии, наблюдениями, конкретикой (на примере ряда проектов) - этим поделюсь.
    
    6. Кроме коллег по ремеслу и любознательных людей, такая серия заметок, полагаю, будет представлять интерес и для нижеследующих господ:
    - руководителя группы мужской остросюжетной прозы издательства ЭКСМО Дышева А.М.,
    - директора редакции №1 издательства ЭКСМО Рубиса С.А.,
    - генерального директора и совладельца издательства ЭКСМО Новикова О.Е., вице-президента Российского книжного союза.
    
    7. Этот цикл заметок надо как-то назвать.
    
    "Апокалипсис от Сергея Соболева"?
    
    Звучно, где-то даже с намеком, но читатель может подумать, что речь пойдет о "конце света". Хотя ἀποκάλυψις - на старогреческом Койне означает ни что иное, как "раскрытие, откровение". Этот вариант неплох, но выглядит несколько претенциозно.
    
    "Апокриф от Сергея Соболева"?
    
    Интригующее название.
    До чего же мне нравится сам этот термин - "апокриф" (ἀπόκρῠφος — скрытый, сокровенный, тайный)...
    
    Однако, склонюсь к третьему варианту.
    Цикл заметок, выкладка которых начнется в ближайшие дни, будет носить следующее название:
    
    "20 лет с правом переписки".
    
    Продолжение следует.
    http://sobolev-sv.livejournal.com/?skip=10&tag=%2220%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%22.
Последний раз редактировалось Mel_and 15 апр 2015, 12:06, всего редактировалось 1 раз.
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 15 апр 2015, 12:04

    Сергей Соболев начал публикацию в своем блоге цикла документальных заметок о периоде сотрудничества с издательством ЭКСМО. Название цикла "20 лет с правом переписки".
    
    2. Что-то кончилось
    
    В начале марта проанонсировал новую рубрику "20 лет с правом переписки" . К тому времени я уже принял для себя решение, что не буду сотрудничать с редакцией ЭКСМО в ее существующей конфигурации, на условиях нынешнего руководства. Взял небольшую паузу, чтобы осмотреться в новых условиях, привести мысли и некоторые дела в порядок.
    
    Тогда же, в начале марта, поделился своими соображениями о "текущей ситуации" - с позиции автора - с руководством издательства ЭКСМО. На письмо, отправленное директору редакции №1 Сергею Рубису, ответа так и не получил. Копия письма была направлена мною совладельцу и гендиректору издательства ЭКСМО О.Е. Новикову, но никакой реакции не последовало.
    
    Ну что ж, это тоже позиция.
    Хорошо помню разговор с Олегом Евгеньевичем в его кабинете (офис ЭКСМО тогда находился на Народного Ополчения) в сентябре 1998-го. Дефолт; народ ходит с перевернутыми лицами. Я тогда впервые услышал определение "чрезвычайная экономическая ситуация". На мой вопрос, что дальше, каковы перспективы, ответ не дословно, но по смыслу, был таков: "Будем сотрудничать с теми авторами, кто согласится на адекватные гонорары, с теми, кто останется с нами в этот трудный час".
    Гонорары тогда упали в 2-3 раза (и потом поднимались медленно, да так и не поднялись для некоторых до прежнего уровня). Многие авторы действительно ушли, едва попробовав себя на литературной ниве. Но недостатка в потенциальных авторах не было, так что "отряд не заметил потери бойцов". То есть, нынешний кризис в книжном бизнесе не уникален.
    
    Эти заметки - всего лишь частное мнение одного из авторов ЭКСМО, определенное - довольно долгое - время проработавшего в секторе т.н. массовой, коммерческой, развлекательной литературы.
    
    Зачем, почему, для чего и для кого я пишу. Для себя, своих друзей и близких - это определенно. Надеюсь, для моих читателей. Для кого еще - не знаю; думается, для всякого, кому будет интересно. На вопрос "зачем?" отвечу поподробнее.
    
    В нынешней ситуации можно было бы просто отойти в сторону. "Сглотнуть", - извините за слэнг - и, закрыв эту часть жизни, заняться чем-то другим.
    
    Признаюсь честно, как на духу: менее всего мне хотелось искать "правду", кого-то обличать, что-то вскрывать. До поры хранил молчание, как, впрочем, и подавляющее большинство коллег, работающих в моем жанре (можете бросить в меня камень). И не только в моем.
    
    Я человек системный; мне еще в долитературный период жизни доводилось сотрудничать с разными людьми. Среди моих начальников в разные годы были личности со сложными характерами, а порой и самодуры. Хотя и на хороших людей тоже везло.
    
    Что касается предмета нынешних заметок; в пору сотрудничества с 1-й редакцией ЭКСМО я исходил из того, что существовавший порядок - который не во всем устраивал - позволял заниматься любимым делом (хотя о полной творческой свободе говорить давно не приходится). И получать вознаграждение за работу - все более скромное, надо сказать.
    
    Видать, судьба мне такая выпала: открыть дверь пропахшего трудовым потом цеха; этого "черкизона" для писателей. И если не вычистить накопившееся... вот то самое, - одному мне это не под силу - так хотя бы показать на примере, в каких условиях работает наемная сила, какие требования предъявляются, как и чем кормят трудящихся писателей, как понуждают к конвейерному методу, что за продукт и под какими лэйблами производят, что впаривают потребителю, и т.д. Как с хрустом норовят выкрутить руки авторам. Да, я пишу с позиции автора; уточню еще раз - от себя, и только от себя. Мы много наслышаны о трудностях издателей; трудности, переживаемые в такие периоды т.н. "профессиональными авторами", в расчет обычно не берутся; о таких вещах если и говорят, то в глумливом ключе с использованием ярких выражений.
    
    Идем далее.
    Что происходит в среде коллег-фантастов, как налажены коммуникации, каков уровень обмена информацией, хорошо известно.
    Люди регулярно встречаются; фэндом, конвенты, многие лично знакомы. Это огромный плюс.
    
    О детективщиках, авторах мужской остросюжетной прозы, мало что известно, поскольку у нас нет своего сообщества. Часть работает в "проектах", некоторые ведут "зашифрованную жизнь". Мне пока не доводилось встречать сколь-нибудь откровенные высказывания от тех из моих коллег по жанру, кто интересен мне - и как автору, и как читателю их книг.
    В нашей среде не принято "выносить сор из избы". Вот так как-то сложилось. Хотя надо, надо говорить о существующих проблемах. Это как в случае с нарывом, который, если не вычистить и не обработать, приведет к сепсису, к весьма неприятным для организма последствиям.
    
    Двигаемся дальше.
    В книжном бизнесе, что, в общем-то, не секрет, сложилась ситуация "идеального шторма".
    Подорожала бумага; выросли цены на полиграфию. Ставки по банковским кредитам реально составляют от 30%. Проблемы с возвратами нереализованной книжной продукции. Падение покупательной способности; курс рубля к валютам особенно бьет по авторам, проживающим за пределами России.
    
    Это лишь короткий перечень проблем. Я обозначил их, чтобы показать, что живу не в параллельной галактике, не в искусственном мирке; и вижу, что происходит. Тем не менее, должен сказать, что турбулентность - от крупной тряски до крутых пике с потерей половины или двух третей эшелона - ощущалась регулярно. Вот так навскидку, думаю, где-то до половины из того срока, что сотрудничал с ЭКСМО, приходится именно на такие периоды "волатильности".
    
    Я не буду касаться женской детективной прозы, это не моя тема. Буду говорить о том, о чем знаю не понаслышке.
    
    Остросюжетная проза - вот здесь не стану делить авторов по гендерному признаку, хотя ЭКСМО произвело такое разделение - одна из важнейших ниш для всех без исключения крупных издательств и издательских холдингов. Многие издательства знают по их брендовым авторам, успешно работающим именно в жанрах детектива или триллера: речь, к примеру, о Дэне Брауне, Джоне Гришеме, или, применительно к "скандинавской волне", Ю Несбё. Это доходная для издательств ниша, читатели охотно покупают книги этого жанра, издатели, соответственно, делают кассу.
    
    В России этой нишей сейчас практически монопольно владеет ЭКСМО. Отдел остросюжетной мужской прозы, - это мое предположение - худшее из всех издательских подразделений. Самое большое падение тиражей наблюдается именно в этой нише. Самые низкие - насколько я в курсе - гонорары. Самые невыгодные условия для сотрудничества. Этот список можно продолжить (кое-что дополню позже).
    
    Нарыв существует; я бы даже назвал его гнойником. Процесс нагноения начался не вчера, но сейчас, определенно, он достиг той стадии, когда может помочь только экстренное хирургическое вмешательство.
    
    Примерно до 2006-го года я чувствовал себя в ЭКСМО весьма комфортно. У нас было хорошее взаимопонимание, отношения были рабочие; я бы даже сказал, на фоне взаимной симпатии.
    
    В первые годы сотрудничал непосредственно с главным редактором ЭКСМО Сопиковым И.В. Игорь Вячеславович читал мои рукописи; весь процесс - от доставки рукописи до подписания договора и получения гонорара - занимал неделю, редко две.
    
    Вплоть до начала 2002 года мои книги читал также и гендиректор ЭКСМО. С Олегом Евгеньевичем у меня тоже были прекрасные отношения. Это была золотая пора - доверие издателей окрыляло.
    В конце 98-го я вынужден был все же взять годовой перерыв (уезжал в Англию, там у меня было интересное приключение, о котором так и не сподобился пока написать). Когда вернулся из туманного Альбиона, - вернее, меня выслали, это был такой волшебный пинок от судьбы - решил продолжить писательскую карьеру. Приняли обратно; помню, даже не спросили - "где это тебя носило целый год".
    
    Взяли новую книгу, подписали договор, после чего сотрудничество, более не прерываясь, продолжилось вплоть до.
    
    С 2001-го сотрудничал с Сергеем Рубисом. Отношения тоже у нас были прекрасные. Чтобы понять всю степень доверительности, приведу одну деталь.
    
    Так получилось, что года полтора не мог приехать в Москву. Это было в 2003-2004-м г.г. Рукописи пересылал через проводников поезда Вильнюс-Москва, или передавал с оказией. В итоге одна за другой вышли четыре книги. Работали без договоров, с колес, можно сказать, на доверии. И только задним числом, когда получилось приехать, я подписал договоры на эти книги, которые были изданы ЭКСМО и давно разошлись.
    Да, вот такая была степень взаимного доверия.
    
    Олег Евгеньевич Новиков в одном из интервью сказал, - не дословно, но по смыслу - что фигура редактора в нынешнем книжном бизнесе является ключевой. Не автора, заметьте, не писателя текстов, а редактора (и еще специалистов по маркетингу, добавлю).
    
    Это правда, если говорить применительно к ситуации, которая начала выкристаллизовываться к середине "нулевых".
    От редактора действительно очень многое зависит; в особенности это справедливо, когда речь идет о крупнейшем издательстве ЭКСМО.
    Я уже тогда понимал, что зависимость от редактора - сначала И. Сопикова, затем С. Рубиса - является критической. Эти люди, как мне представлялось, хорошо ко мне относились; у меня с ними установился человеческий контакт.
    
    В один из предновогодних дней я получил от Сергея Рубиса письмо, скан которого помещаю ниже:
    
    Изображение
    
    Мы с женой, помнится, встречали Новый 2007-й год вдвоем. Это был - по настроению - худший новогодний праздник за многие годы. Уже тогда пришло понимание, что начинается не самый простой период в складывавшейся до того вполне удачно писательской жизни.
    
    
    P.S. В далеком теперь уже 1985-м мне повезло побывать на вилле "Финка Вихия", в окраинном районе Гаваны. «Это место, куда приятно возвращаться отовсюду, где бы ты ни находился» - так писал об этой кубинской вилле сам писатель.
    После поездки, помнится, меня торкнуло. "Что ты себе думаешь, Артур? - спросил я себя. - Хэм-то в твои годы..." Сейчас забавно вспоминать.
    
    Отрывок из маленького рассказа Хемингуэя. Одного из моих самых любимых у него.
    
    В прежние времена Хортонс-Бей был городком при лесопильном заводе. Жителей его всюду настигал звук больших пил, визжавших на берегу озера. Потом наступило время, когда пилить стало нечего, потому что поставка бревен кончилась. В бухту вошли лесовозные шхуны и приняли баланс, сложенный штабелями во дворе. Груды теса тоже свезли. Заводские рабочие вынесли из лесопилки все оборудование и погрузили его на одну из шхун. Шхуна вышла из бухты в открытое озеро, унося на борту, поверх теса, которым был забит трюм, две большие пилы, тележку для подвоза бревен к вращающимся круглым пилам, все валы, колеса, приводные ремни и металлические части. Грузовой люк ее был затянут брезентом, туго перевязан канатами, и она на всех парусах вышла в открытое озеро, унося на борту все, что делало завод заводом, а Хортонс-Бей — городом.
    
    Эрнест Хемингуэй "Что-то кончилось".
    Из сборника "В наше время".
    
    "Что-то кончилось", но не этот цикл заметок.
    Продолжение следует.
    http://sobolev-sv.livejournal.com/705289.html
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 15 апр 2015, 13:34

    Сергей Соболев начал публикацию в своем блоге цикла документальных заметок о периоде сотрудничества с издательством ЭКСМО. Название цикла "20 лет с правом переписки".
    
    3. Плоский штопор
    
    Изображение
    
    Естественно, я слышал о существовании такого автора - Андрей Дышев. Мы работали в одном жанре; в тот период времени издавались в одной серии - знаменитая "Черная кошка". Наши книги стояли на полках маркетов - и лежали на книжных развалах - рядышком. Не буду говорить о содержании чужих книг, не намерен также давать оценку творчеству данного автора. Просто констатирую факты.
    
    Руководитель отдела редакции, одновременно являющийся ведущим редактором проекта или группы, это непосредственное начальство. Практически все вопросы большинство авторов поднимают, согласовывают, решают именно на этом уровне. Да, есть директор редакции (или дивизиона). Но после произведенной в "нулевые" перестройки ЭКСМО этот канал коммуникаций практически закрылся. Про совладельцев бизнеса, про генерального директора я молчу: они пасечники, владельцы улья, а мы, авторы - пчелки. На какую тему пасечник будет общаться с отдельно взятой пчелой?
    Так было не всегда, уточню; но сейчас, как мне представляется, дела обстоят именно так. И еще раз уточню - для основной массы авторов, поскольку нет правил без исключений.
    
    Как вы думаете, дорогие друзья,- а также "партнеры по издательскому бизнесу", если вы читаете эти строки - обрадовала ли автора новость, что его начальником назначен другой автор?
    Причем, писатель, работающий в той же нише, в одном жанре; фактически - прямой конкурент?..
    
    Первая личная встреча не оставила почти никаких впечатлений.
    Это был эпизод; мы пересеклись в издательстве, дай бог памяти, в 2006-м. Я приезжал в Москву на один день. В первой половине дня наведался в родное издательство (в офис на Клары Цеткин). После обеда мне надо было успеть на встречу с директором кинокомпании Владимиром Досталем, у них офис на Б. Палашевского (тот самый, где базировался "Мост", где находился кабинет Гусинского). В 7 вечера поезд.
    
    В общем, программа была насыщенная. В офисе ЭКСМО я подписал подготовленные договоры, мы поговорили о делах с Сергеем Рубисом. Пообщался также накоротке с редакторами отдела. Сергей Александрович представил мне нового сотрудника. Им оказался как раз Андрей Михайлович Дышев. Скромный серый костюм, спокойная манера поведения, внимательный взгляд. К тому времени в отделе два сотрудника - назову их условно "Ефимович" и "В" - уже фактически совмещали работу редактора и литературную деятельность (печатались в проектах), к ним добавился третий. Мы пожали друг другу руки, тем и закончилась наша первая встреча.
    
    Хотя нет.
    Когда мы шли вдвоем с Рубисом по коридору офиса - то ли в бухгалтерию надо было зайти, или еще куда-то - С.А. сказал (видимо, на моей физии застыло вопросительное выражение) следующее:
    "Авторы сейчас живут трудно, на один писательский доход не выжить. Вот и решили взять человека на должность в издательство..."
    
    Служебное общение с новым начальством началось с переписки. Я сообщил, над чем работаю, и, с учетом специфики сюжета новой книги, попросил не ставить ее в спецназовскую серию (в "Антитеррор"). В апреле 2007-го приехал в Москву; были готовы договоры по некоторым книгам, о переиздании которых мы договаривались еще с Рубисом. Рукопись новой книги - "Электрическое небо" - тоже была прочитана в издательстве, следовало подписать договор и на месте получить аванс.
    
    Далее имел место эпизод, оставивший после себя неприятный осадок. Думаю, не только у меня.
    Выяснилось, что в договоре на новую книгу прописана сумма существенно меньшая, чем должна бы там стоять. Я должен был получить аванс $3.000, а было проставлено где-то вдвое меньше. Соответственно, и тиражи в приложении к договору расписаны. То есть, резкое - на половину занимаемого прежде эшелона - снижение. Хотя и так высота полета была не вот, чтоб оптимальная.
    Я, естественно, спросил - что это за цифра? И почему меня не известили перед приездом об этих новшествах?
    Дышев объяснил, что подготовленный им договор сориентирован на какие-то там тиражи. И что, если тираж превысит, а потом еще и пойдут допечатки, то будут дополнительные выплаты. Ну, я к тому времени уже был стрелянным воробьем. И в сказки про тиражи не верил - их любые можно нарисовать (и не в пользу автора).
    Пожал плечами; пошел к Рубису. Благо, кабинет находился в этом же помещении.
    
    Переговорили на тему этого договора, выплат и "непонятной цифры". У меня закралось подозрение, что сейчас начнется игра в "доброго" и "злого" полицейского, но ничего этого не было.
    А то, что было, вызвало, скажем так, неловкость. У меня - точно.
    
    Рубис, занимавший уже должность директора Редакции №1, позвал к себе А. Дышева.
    Что это вы себе позволяете?! Распорядился, чтобы бумагу выправили, и поставили правильные цифры. Те, о которых договаривались еще прежде. Исправленный юристом и подписанный редактором новый Договор тоже завернул, что-то там накосячили.
    
    Повторюсь, было неловко (я все это время сидел в кабинете Рубиса). Человека с бумагой гоняли туда сюда. Моего нового начальника, то бишь.
    
    В принципе, это все рабочие моменты. Как такие вещи воспринимать, зависит от склада характера. Делопроизводители, клерки, менагеры, офисные сотрудники тоже бывают разными. Если человек с амбициями, он, естественно, запомнит.
    
    В тот весенний день - 24 апреля 2007-го - я уже более-менее ясно видел дальнейшие перспективы. Работать будет сложно. И потому, что собрат-писатель будет мною руководить, - "никогда мы не будем братьями..." - как творческой и коммерческой единицей, и чисто по личностному впечатлению.
    Что касается личностного аспекта, вот этой заискрившей уже в первые минуты общения напряженности (а я ее почувствовал), то сам себе сказал, что это не должно стать сколь-нибудь существенным фактором.
    
    “По плодам их узнаете их”.
    
    Надо было присмотреться. Моя просьба не ставить книгу в "Антитеррор" была успешно проигнорирована. Мне было сообщено, что меня видят "как автора серии "Антитеррор". Но к таким поворотам я был готов.
    
    ****
    
    На самом деле, ничего уникального в том, что действующий автор возглавил отдел, или редакцию, конечно же, нет.
    Таких примеров в истории литературы - в т.ч. "коммерческой" - немало. Достаточно вспомнить основанный А.С. Пушкиным журнал "Современник". И кто им руководил в последующие годы вплоть до закрытия. Или толстые журналы советской эпохи; главными редакторами работали - или числились - известные писатели.
    Но это были, как правило, именно журналы, или альманахи, или литературные сборники. Результаты деятельности писателей в роли редакторов - и судий других авторов - весьма разнятся.
    
    Как показывает многолетний опыт зарубежных и российских издательств, действующих писателей не следует ставить на должности редакторов. Даже таких, у кого имеется диплом редактора и какой-никакой опыт работы в смежных сферах. Завалят порученный участок. Будут создавать проблемы каждому, в ком видят потенциального конкурента. Будут равнять по себе. И на себя примеривать и то, и сио. Не нами, и не вчера было сказано: "своя рубашка ближе к телу".
    
    ****
    Итак, я решил поработать в "новых условиях".
    Задел какой-никакой имелся; в то время шли переиздания, также покупали книги для экранизаций. Да и уходить особо не было куда: во избежание "спекуляций авторов" крупнейшие издательства крайне неохотно принимали к себе "чужих".
    То есть, уже вполне себе существовала негласная система "крепостничества".
    
    В нашей жанровой нише начался "просев". Можно назвать иначе, по-рыночному - "оптимизация". Из редакции ушло несколько авторов. Кого-то перестали печатать, кто-то сам решил поменять профессию.
    Вскоре перешли в АСТ такие зубры, как Данил Корецкий и Лев Пучков. Закончил карьеру детективщика - хотя, возможно, мои сведения в этой части не точны - интересный автор, работавший под псевдонимом "Андрей Ильин".
    
    Кризис 2008-го. Пошло снижение; проседали, теряли набранную за прежние годы высоту - тиражи, гонорары - очень многие.
    У меня снижение шло рывками.
    Эшелон 3000...
    2000...
    1500...
    Потом период с "частичным авансом".
    Одна книга - "безавансовая схема".
    Опять переход на авансовую схему, и снова с потерей высоты.
    1200...
    1100...
    
    Детективщики - авторы мужской остросюжетной прозы - теряли высоту быстрее "рынка"; и страдали существенней, чем наши коллеги, работающие в иных жанрах.
    О причинах падения, - если не сказать "вырождения" - отечественного жанра, в котором работаю, еще выскажусь. О формате, объемах, сериях, требованиях начальства, то есть, покажу на конкретных примерах.
    Почему раньше особо не высказывался? Потому. Кто без греха, пусть бросит камень.
    
    Изображение
    Не всякий даже опытный пилот способен вывести аппарат из плоского штопора.
    
    Пристегните ремни, господа.
    Продолжение следует.
    http://sobolev-sv.livejournal.com/706675.html
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 04 май 2015, 14:31

    "20 лет с правом переписки" (5)
    
    Оффшорное издательство Всея Руси
    
    «Отделяйте мух от котлет!» - В. Путин
    
    Изображение
    
    Следуя призыву президента России, попытаемся отделить мух от котлет - речь о книжном бизнесе. Хотя точнее было бы сказать - "издательском бизнесе".
    
    Для начала давайте посмотрим, как позиционирует себя издательство ЭКСМО, один из двух крупнейших игроков на рынке.
    Чтобы ненароком не напутать, берем информацию из официального сайта компании.
    
    Одно из крупнейших издательств в Европе, «Эксмо» было основано в 1991 г. как дистрибутор книжной продукции. Самостоятельной издательской деятельностью компания занялась в начале 1993 года и уже к середине 90-х годов вышла в число лидеров российского книжного рынка.
    
    В 2005 году «Эксмо» было удостоено почетного звания «Лидер российской экономики».
    
    Универсальное российское издательство «Эксмо» работает во всех сегментах книжного рынка, за исключением школьных учебников.

    
    Вас ничего не смущает в прочитанном, дорогие читатели? Не показалось ли вам хоть что-то странным?
    
    The devil is in the details - так говорят внимательные к деталям англосаксы. Предлагаю взять метод на вооружение; присмотримся к одной детали, которая лично мне представляется весьма немаловажной.
    
    Итак, холдинг ЭКСМО позиционирует себя как "универсальное российское издательство".
    Термин "универсальное" оставим без обсуждения, ибо за ним может скрываться что угодно. Гораздо более интересно другое: является ли ЭКСМО, строго говоря, российским издательством?
    
    Смотрим данные.
    
    Изображение
    
    Изображение
    
    http://uchcom.biz/view/4457702
    
    Примечание. Данная информация получена на основе анализа открытых источников, может являться устаревшей, не нарушает 152-ФЗ "О персональных данных" согласно ст. 6 129-ФЗ "О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
    
    Еще из открытых источников.
    
    Организация ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО".
    Знакомые уже названия.
    
    Изображение
    
    Обратите внимание на важные детали:
    
    ОКФС: 23 - Собственность иностранных юридических лиц
    
    ОКОГУ: 4210011 - Хозяйственные общества и товарищества с участием иностранных юридических и (или) физических лиц, а также лиц без гражданства
    
    
ОКОПФ: 12165 - Общества с ограниченной ответственностью
    
    *******
    
    А может, ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" - помимо указанных юр-лиц и активов за рубежом в денежном выражении - имеет юр-лица и (основные, базовые) активы в Российской Федерации?
    
    Смотрим на доступные открытые данные.
    
    Изображение
    
    
    "Огромные активы" у "российского" издательства в стране, на которой оно паразитирует делает бизнес, не так ли.
    
    Более подробно:
    http://www.list-org.com/company/75212
    
    Одна из трех перечисленных в качестве учредителей ЭКСМО иностранных компаний в юрисдикции Республики Кипр. Остальные две - на Британских Виргинских островах.
    
    Про BVI, думается, не все в курсе.
    В Род-Тауне - столица БВО - зарегистрировано множество оффшорных компаний со всех концов света. Не всех туда пускают, да и не всякий войдет - это "британская зона".
    
    Выделю несколько моментов.
    
    = Тип регистрируемых компаний: IBC (International Business Company).
    
    = Уставной капитал: 50.000 USD (не требует оплаты).
    
    = Акции на предъявителя: не используются.
    
    = Состав компании: Минимальное количество акционеров и директоров – 1 (может быть юридическое лицо). Разрешены номинальные акционеры и директора.
    
    = Конфиденциальность: Закрытый реестр акционеров и директоров. Информация предоставляется только по решению суда.
    
    = Налогообложение: Нулевое (выделено мною).
    
    = Отчетность и аудит: Не требуется (выделено мною).
    
    ********
    
    Но это, друзья, только верхушка оффшорного издательского айсберга.
    
    Продолжение следует.
    http://sobolev-sv.livejournal.com/717710.html
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Вагант » 04 май 2015, 20:38

    Новости, я бы сказал, слегка позавчерашние.
Благими намерениями...
Обо мне: http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=95&t=28508
 
Сообщения: 3980
Зарегистрирован:
19 окт 2010, 12:41
Откуда: Лучше бы был Нойшванштайн.

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Ганнинг » 05 май 2015, 07:00

    И что такого незаконного, что заставило тов.Mel_and прибежать на форум Эксмо и выкладывать подобную информацию?
    
    В чем проблема-то?
    
    И если она есть, как это негативно влияет на отечественную литературу?
"Плагиат - это тоже творчество"
 
Сообщения: 1261
Зарегистрирован:
21 дек 2012, 09:25

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 07 май 2015, 00:49

    Оффшорное издательство Всея Руси (2)
    
    Из цикла "20 лет с правом переписки".
    
    Изображение
    
    Думается, для многих авторов знакомо название следующей фирмы, на которую обычно оформляются лицензионные договора:
    
    EXMO LICENCE LIMITED (Лицензиат),
    юридическое лицо, зарегистрированное и осуществляющее свою деятельность по законодательству Республики Кипр по адресу:
    Cristodoulou Chatzipavlou... Flat/Office... Limassol, Cyprus,
    
    "Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух..."
    
    Для тех, кто не в теме, поясню, что авторы - за всех не скажу, но немалое количество - заключают договор (-ы) не с московским офисом ЭКСМО, а с неким EXMO LICENCE LIMITED на Кипре, каковое уже вольно делегировать права "третьим лицам".
    
    Вот выдержка из стандартного лицензионного договора.
    
    
    Все частноправовые отношения по Договору или в связи с ним подчиняются праву Российской Федерации. Все отношения по Договору, связанные с публичным порядком Республики Кипр, подчиняются праву Республики Кипр.
    
    Удобная схема, чо.
    Если что-то пойдет не так, "ЭКСМО" сможет проложиться кипрской прокладкой. В иной ситуации договор позволяет перевести выяснение отношений в область "басманного" права.
    
    ********
    
    В качестве послесловия к этой "оффшорной" части заметок хочется сказать следующее.
    
    Желающие могут продолжать считать ЭКСМО российским издательством и дальше.
    Честно говоря, лично я не знаю, какой вариант для собственников ЭКСМО по факту более подходит.
    
    - Британо-виргинское издательство?
    - Род-Таунское?
    = Лимассольское?
    = "Островное"?
    = Средиземноморское? (На Кипре в античные и средние века было много излюбленных корсарами бухт).
    = Карибское? Коррелирует с "пиратами"; и как бы наводит на некоторые мысли.
    = Или оставить так, как в заголовке - Оффшорное издательство Всея Руси?
    
    Желающие могут поискать более свежие данные касательно собственников бизнеса - на сайтах российских госучреждений или на справочных порталах оффшорных гаваней.
    
    Не исключаю, что ЭКСМО "перерегистрировалось", не исключаю.
    Но уже то, что "российское" издательство годами сидело в оффшорах, и использовало оффшорные схемы как для "оптимизации налогов", так и оформления лицензионных договоров, регулирующих отношения правообладателей, о многом говорит.
    
    Желающие могут задать вопрос главе "Роспечати" г-ну Сеславинскому М.В. Занимающему, среди многих официальных и статусных постов, должность заместителя председателя организационного комитета по проведению Года литературы в России в 2015 году.
    
    Например, такой вопрос:
    
    - Как так получилось, Михаил Вадимович, что крупнейшим игроком на отечественном книжном рынке оказалось оффшорное Род-Таунско-Лимассольско-"Островное" нечто? Увенчанное лаврами "капитана российской (гм) экономики", "лидера книжного бизнеса" и т.п.
    
    - И как так получилось, что один из собственников этого оффшорного "чуды-юды" г-н О.Е. Новиков представляет интересы отрасли в Российском книжном союзе (РКС) в статусе вице-президента?
    
    ********
    
    Если г-н Сеславинский М.В. откажется отвечать на такого рода вопросы, - мол, в дела бизнеса не вмешиваемся - может, есть смысл желающим задать вопросы по данной теме другим государственным инстанциям и фигурам.
    
    Продолжение следует
    http://sobolev-sv.livejournal.com/717979.html
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Cone » 07 май 2015, 14:35

    Офшор и что? В чем проблема то? Да и какая разница где кто и как зарегистрирован?
 
Сообщения: 7382
Зарегистрирован:
24 окт 2008, 12:23

Re: Соболев Сергей Викторович

Сообщение Mel_and » 07 май 2015, 22:44

    
Cone писал(а):Офшор и что? В чем проблема то?

    
    Если бы речь шла о пошиве кроссовок или юбочек из плюша, то не проблема.
    Но книжный бизнес "больше чем просто бизнес". Это понимают во всех уважающих себя странах, и потому не допускают ухода своих крупных издательств в серю зону оффшора.
    
    
Cone писал(а):Да и какая разница где кто и как зарегистрирован?

    
    Огромная разница. Налоги. Неограниченные возможности для двойной бухгалтерии. Дробление и вывод активов из под госнадзора. А ведь речь идет о типографиях, книжных сетях, электронных магазинах и т.п. По факту, огромный сегмент федеральной сети сбыта книжной продукции оказался в "тени".
    Договоры авторы вынуждены заключать не с российской компанией, находящейся в юрисдикции РФ, а с оффшорной лавочкой. Которая может в любой момент отказаться от выполнения обязательств. Или перерегистрироваться. И попробуйте тогда судиться с таким кипрским лицензиатом. Замучаетесь по судам пыль глотать, как сказал ВВП.
    Это уже не говоря о возможности третьей стороны в любой момент оказать нужное влияние на такой оффшорный бизнес. И такое влияние, не исключено, оказывалось.
    Это то, что видно даже не профессионалам. Просто логику надо включать. Не зря ведь приняли пакет антиоффшорных законов, который начнет действовать с декабря. "Пора выходить из тени" (с) С. Лукьяненко
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
08 дек 2009, 14:44

След.

Вернуться в Книжные серии издательства Эксмо

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3